Bonjour à tous,
Je viens de remarquer que certaines fiches que j'avais créées il y a plusieurs années au sein du catalogue “Duché de Bourgogne” avaient été déplacées vers le catalogue “Comté de Bourgogne”. Or cela pose un énorme problème concernant la recherche des monnaies des ducs de Bourgogne dans le catalogue. Il s'agit de ces monnaies :
- N#166401
- N#303814
- N#71482
- N#318268
- N#95708
Ces monnaies ont leur place dans le catalogue du duché et non celui de la comté, car toutes les monnaies des ducs de Bourgogne jusqu'à la chute de Charles le Téméraire en 1477 sont considérées par les numismates comme des monnaies ducales, tandis que celles produites ensuite entre Marie de Bourgogne et Philippe IV sont désignées comme comtales. Preuve en est la présence des premières ainsi que l'absence des secondes dans l'ouvrage de référence Le monnayage des ducs de Bourgogne (Dumas-Dubourg), et inversement ici https://dole-monnaies-jetons.fr/ ou dans le Catalogue des monnaies régionales (Tierry Euvrard) l'absence des premières et la présence des secondes.
Il est vrai que ces monnaies ont toutes été frappées à Auxonne (ou Saint-Laurent ou Chaussin) et non à Dijon, mais si vous considérez comme nécessairement comtales les monnaies frappées à Auxonne alors pourquoi avoir laissé dans les ducales au lieu de les insérer dans les monnaies comtales les monnaies suivantes ?
- N#344587
- N#164845
- N#167475
- N#165066
- N#37901
- N#270546
- N#30985
- N#186266
- N#99102
- N#99100
- N#37901
En outre, votre mode de classement a le défaut de séparer chez deux entités émettrices différentes deux monnaies possédant le même type monétaire mais ayant été frappées dans deux ateliers différents :
- N#49006
- N#125755
Ou bien alors votre logique est-elle de laisser dans les monnaies ducales toutes les monnaies où il est écrit seulement DVX sans COMES, et de passer dans les monnaies comtales toutes les monnaies où il est écrit COMES (avec ou sans DVX) ? Mais dans ce cas, pourquoi avoir laissé dans les monnaies ducales toutes les monnaies suivantes au lieu de les passer parmi les monnaies comtales ?
- N#167475
- N#165066
- N#186266
- N#99102
- N#99100
Mais ce mode de classement pose un gros problème car il conduit à séparer dans deux autorités émettrices différentes des monnaies qui ont pourtant été frappées par la même entité, pour le même duc et dans les mêmes ateliers monétaires (Auxonne, Saint-Laurent et Chaussin), sur le seul critère que les unes ne porteraient pas la mention COMES et les autres si, et ce alors même que la présence ou non du mot COMES peut constituer dans certains cas une simple variante d'une monnaie du même type :
- N#37901
Cette logique erronée conduirait également à devoir séparer un premier type de maille blanche d'Eudes IV de deux autres types des mailles blanches d'Eudes IV, ce qui, vous en conviendrez, serait parfaitement illogique :
- DVX sans COMES : N#164845
- COMES sans DVX : N#167475 ; N#165066
Vous avez d'ailleurs séparé sur je ne sais quel critère les engrognes de Charles le Téméraire de celles de son père Philippe le Bon, ce qui est totalement absurde :
- duché de Bourgogne : N#186266
- comté de Bourgogne : N#71482
Sur la base de ces explications, je vous suggère donc corriger ces erreurs d'attributions pour rétablir l'ancien classement, logique et unanimement reconnu, afin d'éviter des problèmes de recherche dans le catalogue, qui induiraient ensuite également des problèmes de création de doublons.
