les duits holandais...

6 posts

This topic was posted in the Francuski forum.

Bonjour,

Je compte donc régler le sort de quelques pays dont les pièces anciennes sont dans le désordre...  Florino28 (cette fois-ci, j'ai vérifié, c'est bien lui  :D ...) m'avait conseillé de faire un tableau pour les suédoises...  Je fais donc quelques tableaux avant de me mettre à la tâche mais voilà un premier problème...

Pour les duits hollandais (au Pays-Bas), mon WC1997 annonce 160 duits pour un florin... pas de problème, c'est ce qui est annoncé sur Numista... Mais pour les duits de l'Indonésie du XVIIIe et XIXe siècle, mon WC1981 (que j'utilise encore pour les pièces avant 1900 en attendant d’en trouver un plus récent...sur une brocante  :) ...) renseigne 120 duits pour un florin ou "Java Rupee"...

Mais de 1802 à 1826, l'indication 5-1/16-G signifie : il faut 5 de ces pièces (duit) pour 1/16 de florin.  Ce qui devrait nous faire 80 duits pour un florin.  Cependant, le change réel était de 6 duits pour 1/16 de florin soit 96 duits pour un florin...   Petit problème de confiance entre monnaies de cuivre et monnaies d'argent à l'époque... (8 ...

Mais de 1833 à 1841 les pièces portant la valeur 1c ou 2c étaient considérées comme duit ou double duit et étaient échangées à 1duit = 1 cent = 1/96 de florin...  Pendant cette époque, les cents ne fonctionnaient donc pas en système décimal...   Les cents 1833-1840 https://fr.numista.com/catalogue/pieces6607.html et double cents https://fr.numista.com/catalogue/pieces6608.html ne devraient donc pas se trouver dans le système décimal... :. ...

D'après http://www.numisbel.be/1858_7.pdf, à partir du 1er mai 1854, le système devient décimal dans les colonies avec 100 cents pour un florin...  Ouf...  B. ...

De plus, les keping et sukus ont été frappés dans des comptoirs britanniques (je me disais aussi que les Hollandais n'allaient pas indiquer "East India Company" sur leurs pièces!...) : ont-ils leur place dans "Indes néerlandaises" alors que Sumatra n'est devenu hollandais qu'en 1824 ? Il s'agit donc de "britanniser" :
- https://fr.numista.com/catalogue/pieces22153.html
- https://fr.numista.com/catalogue/pieces30801.html
- https://fr.numista.com/catalogue/pieces27286.html


J'espère que j'ai été clair...

On fait quoi????????  B. ...

Je bouge à rien sans consignes de la team... mais je continue mes recherches pour d'autres pays...  8) ...  En route pour de nouvelles aventures... numismatiques...  :8D ...

Cordialement,

Paul
Bonjour, pour les pièces décimales utilisées autrement je pense qu'il est plus adapté de les laisser en décimal et d'indiquer leur valeur autre dans le titre.

Pour les Indes néerlandaises la pièce KM#264 y est bien mise dans numismaster, je pense que pour les autre ce doit être pareil. donc je pense pas qu'il soit utile de les déplacer chez les amis anglais.

Cordialement
Florino28
Bonjour,

En pratique...

Je propose de mettre un petit commentaire pour les cents "non décimaux" mais c'est vrai que les collectionneurs les trouverons probablement plus facilement s'ils restent avec les autres cents décimaux...

Pour les pièces anglaises, c'est vous qui voyez...  On pourrait indiquer, plutôt que simplement "Sumatra"  quelque  chose comme "Comptoirs anglais de Sumatra"...

Pour les duits "normaux", je propose de simplement prendre en considération 1 duit = 1/160 florin...  Sinon, il faudrait faire une distinction entre les duits d'avant et ceux d'après 1802...

Je fais comme ça?  8) ...

En tout cas, cette recherche était vraiment passionnante et très instructive...

Cordialement,

Paul
Bonjour,

Quote: Collector 86Je propose de mettre un petit commentaire pour les cents "non décimaux" mais c'est vrai que les collectionneurs les trouverons probablement plus facilement s'ils restent avec les autres cents décimaux...

Pour les duits "normaux", je propose de simplement prendre en considération 1 duit = 1/160 florin...  Sinon, il faudrait faire une distinction entre les duits d'avant et ceux d'après 1802...
Ne serait-il pas plus simple de créer une unité monétaire adéquat (bonnes dates et bonne valeur) ?
Ainsi, lorsque quelqu'un créera une nouvelle fiche, il n'y aura pas de question à se poser.
Le millésime de la pièce donnera donc le taux à appliquer.

Merci pour tes recherches et le partage de l'information.
J'échange ces billets :
Kazakhstan 1 tenge 1993
Cambodge 100 riels 1990 x4
Belgique 50 francs 1966
Bonsoir,
Alors c'est bon du coup, j'ai mis la conversion à côté, très bonne idée !

Pour les Sumatra elles ont déjà une unité monétaire à elle dans une catégorie à part et en plus "(Sumatra)" dans le titre. Je pense qu'on ne peu pas trop mieux faire  :°


Voilà
Merci à vous
A plus Florino28
Quote: Florino28Bonsoir,
Alors c'est bon du coup, j'ai mis la conversion à côté, très bonne idée !

Pour les Sumatra elles ont déjà une unité monétaire à elle dans une catégorie à part et en plus "(Sumatra)" dans le titre. Je pense qu'on ne peu pas trop mieux faire  :°


Voilà
Merci à vous
A plus Florino28
Bonjour,

En fait, d'après la doc que j'ai consulté et le WC, Sumatra faisait l'objet d'une compétition farouche entre Anglais et Hollandais et a changer plusieurs fois de nationalité...  Lorsqu'il était hollandais, pas de problème, il était dans les "Indes néerlandaises" mais lorsqu'il était anglais...  C'est juste pour que les collectionneurs ne doivent pas se plonger dans l'histoire de Sumatra que je proposait de modifier simplement le titre de la pièce...

Cordialement,

Paul

» Forum policy

Used time zone is UTC+2:00.
Current time is 22:10.