Suppression des tranches A et B pour les 10 francs Matthieu & commémoratives à compter du 27 mai.
Il me semblait que le débat avait déjà été tranché. J'invite donc à maintenir ces lignes, puisque de nombreux collectionneurs collectionnent par tranche, que je pense, ne être le seul collectionneur a collectionner ainsi mes monnaies françaises.
J'invite à vous exprimer, et à soutenir le maintien des lignes de tranches A et B sur le catalogue.
Bon 1er mai à tous,
Z.
Gaulois réfractaire –
Membre de l'APDTABDFM (Amicale Pour la Défense des Tranches A et B sur les Dix Francs Matthieu).
Il me semble qu'à l'époque, celle où Eagle68 n'était pas encore membre, nous étions majoritairement contre la fusion des lignes A et B. https://fr.numista.com/forum/topic18665.html
Va-t-on être obligé une nouvelle fois de se battre: ça m'épuise !
Cuore sportivo/La vita è troppo corta per non guidare Italiano.
Coeur sportif/La vie est trop courte pour ne pas conduire une Italienne.
Comme mon poste sur l'autre sujet, je trouve ça bien dommageable de fusionner ces lignes. Surtout que cela dérange personne qu'elle soit présente bien au contraire. Je collectionne aussi par tranche ces monnaies. Tout comme les autres variante constaté et reconnue.
Bonsoir !
Mais, il n'y a pas que des françaises modernes qui ont des tranches" A " et " B " !
J'ai dans ma collection aussi des étrangères !
C'est un choix de collection !
Je suis contre cette fusion !
Salutations .
Rolland .
Membre de Marignane Numismatique : http://www.marignanenumismatique.fr
Membre du Groupe Numismatique de Marseille .
Membre de la Fédération des Groupes Numismatique de Provence .
Contre même si je sais que notre avis importe peu. Pour moi les tranches À et B c’est 2 monnaies différentes clairement identifiables, pas une obscure variante qui se jouerait a 0,5mm.
je pense que plus de respect doit être présent, et que le mot "marronnier" doit être retiré du titre. Eagle est un très bon référent, et le fait qu'il réactive un débat vieux de plusieurs années de doit pas mener à un irrespect inutile. Merci.
Pour mon avis sur ce débat, je dirais qu'on pourrait garder ces lignes, mais fixer une limite quant à la distinction entre variante et variété serait parfois bien utile. (ici on est la la limite pour moi, même si ce cas est un peu entre les deux, j'ai, de toute manière, déjà exposé mon avis à ce sujet).
Il est surement préférable de "voter" ou de demander l'avis de la communauté avant de prendre ce genre de décision. Et c'est un des points que devra améliorer eagle, je lui en parlerais si il ne vois pas ce post.
Cette démarche de fusion à peut-être été animé par le genre d’aberrations que l'on retrouve dans certains catalogues : https://fr.numista.com/catalogue/pieces908.html
Il suffit de regarder le nombres de fautés qu'il y a...insuportable.
Quote: "-kadzuma-"Bonjour,
je pense que plus de respect doit être présent, et que le mot "marronnier" doit être retiré du titre. Eagle est un très bon référent, et le fait qu'il réactive un débat vieux de plusieurs années de doit pas mener à un irrespect inutile. Merci.
Pour mon avis sur ce débat, je dirais qu'on pourrait garder ces lignes, mais fixer une limite quant à la distinction entre variante et variété serait parfois bien utile. (ici on est la la limite pour moi, même si ce cas est un peu entre les deux, j'ai, de toute manière, déjà exposé mon avis à ce sujet).
Il est surement préférable de "voter" ou de demander l'avis de la communauté avant de prendre ce genre de décision. Et c'est un des points que devra améliorer eagle, je lui en parlerais si il ne vois pas ce post.
Cette démarche de fusion à peut-être été animé par le genre d’aberrations que l'on retrouve dans certains catalogues : https://fr.numista.com/catalogue/pieces908.html
Il suffit de regarder le nombres de fautés qu'il y a...insuportable.
Je ne vois rien irrespectueux MarronnierDans l'argot journalistique, le marronier est un sujet qui revient de fa�on cyclique au fil des saisons (comme les feuilles des arbres).
Exemples : les prix de l'immoblier, la rentr�e des classes, le salaire des cadres, etc.
Entre le possible et l'impossible il n'y a que la volonté de l'homme .
Quote: "jmd"Je ne vois rien irrespectueux MarronnierDans l'argot journalistique, le marronier est un sujet qui revient de fa�on cyclique au fil des saisons (comme les feuilles des arbres).
Exemples : les prix de l'immoblier, la rentr�e des classes, le salaire des cadres, etc.
T'as été plus rapide que moi C'est exactment ce que j'allais expliquer ! Merci pour la définition
Quote: "-kadzuma-"Bonjour,
je pense que plus de respect doit être présent, et que le mot "marronnier" doit être retiré du titre. Eagle est un très bon référent, et le fait qu'il réactive un débat vieux de plusieurs années de doit pas mener à un irrespect inutile. Merci.
Pour mon avis sur ce débat, je dirais qu'on pourrait garder ces lignes, mais fixer une limite quant à la distinction entre variante et variété serait parfois bien utile. (ici on est la la limite pour moi, même si ce cas est un peu entre les deux, j'ai, de toute manière, déjà exposé mon avis à ce sujet).
Il est surement préférable de "voter" ou de demander l'avis de la communauté avant de prendre ce genre de décision. Et c'est un des points que devra améliorer eagle, je lui en parlerais si il ne vois pas ce post.
Cette démarche de fusion à peut-être été animé par le genre d’aberrations que l'on retrouve dans certains catalogues : https://fr.numista.com/catalogue/pieces908.html
Il suffit de regarder le nombres de fautés qu'il y a...insuportable.
Bonjour,
Il n’y a rien d’irrespectueux dans l’usage du mot « marronnier ». C’est vraiment mal me connaître, et je trouve que c’est justement cette remarque qui est peu « respectueuse ».
De manière générale, cette question a déjà été soulevée, et il avait été décidé de garder cette distinction car elle correspondait de l’avis du plus grand nombre à une distinction souhaitable.
Z.
Gaulois réfractaire –
Membre de l'APDTABDFM (Amicale Pour la Défense des Tranches A et B sur les Dix Francs Matthieu).
Moi ce qui me fait rire, c'est qu'un simple message, me signalant la première discussion aurait suffit à clore le débat.
Mais visiblement la discussion et la politesse de l'instigateur de ce post n'est pas son point fort et en plus entraîne ses camarades dans des débats qui n'ont pas lieu d'être.
J'ai résolu le problème. Je ne collectionne plus les tranches inversées au hasard de la frappe. Cela n'a pas d'intérêt culturel et multiplie les doublons. Qu'on supprime ou pas du catalogue il faudrait alors rajouter avec les millésimes des centaines et même des milliers de versions A et B des 2 euros qui n'y sont pas . C'est sans intérêt numismatique à mon avis.
Quote: "Eagle68"Bonjour
Mais visiblement la discussion et la politesse de l'instigateur de ce post n'est pas son point fort et en plus entraîne ses camarades dans des débats qui n'ont pas lieu d'être.
Sur ceux je vous salue cordialement
Ce débat a déjà eu lieu et clos il y a quelques années: maintient des tranches A et B.
Donc inutile de le remettre sur le tapis.
On te salue également.
Cuore sportivo/La vita è troppo corta per non guidare Italiano.
Coeur sportif/La vie est trop courte pour ne pas conduire une Italienne.
- le fusion dans le Franc 2019 est trop récente, la distinction des tranches pour ces types est une tradition jusqu'à ce Franc.
- il y a tout simplement une forte demande de la part des collectionneurs (et donc membres Numista) pour conserver cette distinction.
Je me demande si c'est possible de faire un vrai referundum par message privé :
Tu fais un "coupon" bilingue avec un bouton "oui / yes", un "non / no", un "je m'en fous / i don't care".
et tu envoies à tous les membres Numista ayant rentré dans leurs collections au moins un des types concernés (requête par page numista).
Une date limite et tu reçois le décompte à un seul endroit...
Les "je m'en fous" ont de fortes chances d'être plus nombreux.
Seront-ils fusionnés avec les Oui ou avec les Non pour en ressortir une majorité ?
Dans les élections les bulletins nuls sont revendiqués par les perdants
Quote: "CREPOSUC"Les "je m'en fous" ont de fortes chances d'être plus nombreux.
Seront-ils fusionnés avec les Oui ou avec les Non pour en ressortir une majorité ?
Dans les élections les bulletins nuls sont revendiqués par les perdants
Revendiqués, peut-être, mais pas pris en compte
Je ne collectionne que les euros, et notamment les commémoratives
Quote: "zenapt"Bonjour à tous,
Suite à la lecture de ce message, je note la volonté apparente de venir à nouveau toucher au catalogue :
https://fr.numista.com/forum/topic95642.html
Suppression des tranches A et B pour les 10 francs Matthieu & commémoratives à compter du 27 mai.
Il me semblait que le débat avait déjà été tranché. J'invite donc à maintenir ces lignes, puisque de nombreux collectionneurs collectionnent par tranche, que je pense, ne être le seul collectionneur a collectionner ainsi mes monnaies françaises.
J'invite à vous exprimer, et à soutenir le maintien des lignes de tranches A et B sur le catalogue.
Bon 1er mai à tous,
Z.
Hello.
Sorry that I am in English.
But this discussion is indeed long over. It is very clear: we do not accept A / B options in the catalog (the ratio of the inscription on the edge of the coin). And we consistently combine such date-lines.
Quote: "Cyrillius"
Hello.
Sorry that I am in English.
But this discussion is indeed long over. It is very clear: we do not accept A / B options in the catalog (the ratio of the inscription on the edge of the coin). And we consistently combine such date-lines.
il me semble, que il y a déjà des règles en place. Ici la même discussion sur le site Anglaise. Il ne serait pas une bonne bonne idée de faire une "consensus" unilatérale?
Quote: "-kadzuma-"Du coup on garde ou pas ?
Parce qu’on dirai que sur le côté français on garde mais pas sur le côté anglais...
Selon que je peux voir c'est déjà le cas, sauf que sur le site Anglais, la tranche A, est maintenant Dolphin mark.... et la tranche B est toujours existante. Peut-être les refentes n’étaient pas d'accord?
Quote: "Jarcek"This was decided a long time ago. Keep lines where it is relevant and not 50/50 chance.
Where it is just a 50/50 chance, comment is sufficient.
C'est valable du côté anglais mais pu du français, alors je vois pas pourquoi la team en aurait décidé tout de suite.
si c'étais le cas je n'aurais pas écrit ce message.
Quote: "zenapt"Bonjour à tous,
Suite à la lecture de ce message, je note la volonté apparente de venir à nouveau toucher au catalogue :
https://fr.numista.com/forum/topic95642.html
Suppression des tranches A et B pour les 10 francs Matthieu & commémoratives à compter du 27 mai.
Il me semblait que le débat avait déjà été tranché. J'invite donc à maintenir ces lignes, puisque de nombreux collectionneurs collectionnent par tranche, que je pense, ne être le seul collectionneur a collectionner ainsi mes monnaies françaises.
J'invite à vous exprimer, et à soutenir le maintien des lignes de tranches A et B sur le catalogue.
Bon 1er mai à tous,
Z.
Hello.
Sorry that I am in English.
But this discussion is indeed long over. It is very clear: we do not accept A / B options in the catalog (the ratio of the inscription on the edge of the coin). And we consistently combine such date-lines.
D'après les propos de Cyrillius, membre de la team, nous n'avons pas le choix.
C'est ainsi et pas autrement !
Cuore sportivo/La vita è troppo corta per non guidare Italiano.
Coeur sportif/La vie est trop courte pour ne pas conduire une Italienne.
Oui; donc comme l’immense majorité des personnes souhaitent conserver ces lignes indispensables à la gestion de nos collections, nous conservons ces lignes.
Merci donc de conserver ces lignes.
Gaulois réfractaire –
Membre de l'APDTABDFM (Amicale Pour la Défense des Tranches A et B sur les Dix Francs Matthieu).
Quote: "zenapt"Oui; donc comme l’immense majorité des personnes souhaitent conserver ces lignes indispensables à la gestion de nos collections, nous conservons ces lignes.
Merci donc de conserver ces lignes.
Je collectionne également les différentes tranches mais un commentaire perso, Tranche ou Tranche B, me suffit amplement plutôt que de surcharger les fiches.
En parlant de surcharge de fiche, je pense que certaines fiches sont pires.
Un exemple: https://fr.numista.com/catalogue/pieces44.html
Les ateliers pourraient tout aussi bien passer en commentaire perso.
Cuore sportivo/La vita è troppo corta per non guidare Italiano.
Coeur sportif/La vie est trop courte pour ne pas conduire une Italienne.
Ma demande s'écarte un petit peu du sujet mais comme l'origine technique est la même, peut-être pourrez vous répondre positivement à ma demande :
Pourrait-on doubler, s'il vous plaît, les lignes pour les écus et divisionnaires, les 5F, 20F et 40F de Louis XIV au 1er type Dommard sous Louis Philippe, et indiquer à chaque fois A ou B ?
Merci.
Vous aurez compris que ma demande n'est pas sérieuse, mais c'est probablement pour éviter ce genre de dérives que la team ne souhaite pas que les phénomènes aléatoires apparaissent dans les fiches. C'est dans cette catégorie que se classent les tranches A et B des 10F Matthieu, et celles des 2 euros.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
Quote: "alfa31"En parlant de surcharge de fiche, je pense que certaines fiches sont pires.
Un exemple:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces44.html
Les ateliers pourraient tout aussi bien passer en commentaire perso.
Je suis d'accord pour dire que cet exemple est une caricature à fuir, d'autant plus qu'on n'a aucune info sur la signification des commentaires.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
Quote: "alfa31"En parlant de surcharge de fiche, je pense que certaines fiches sont pires.
Un exemple:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces44.html
Les ateliers pourraient tout aussi bien passer en commentaire perso.
Je suis 100% d'accord!
EN PLUS, je n'ai sais pas d'où viennent ces informations, car dans le "RED BOOK" elles ne sont pas:
Quote: "Joe-breuille"Ma demande s'écarte un petit peu du sujet mais comme l'origine technique est la même, peut-être pourrez vous répondre positivement à ma demande :
Pourrait-on doubler, s'il vous plaît, les lignes pour les écus et divisionnaires, les 5F, 20F et 40F de Louis XIV au 1er type Dommard sous Louis Philippe, et indiquer à chaque fois A ou B ?
Merci.
Vous aurez compris que ma demande n'est pas sérieuse, mais c'est probablement pour éviter ce genre de dérives que la team ne souhaite pas que les phénomènes aléatoires apparaissent dans les fiches. C'est dans cette catégorie que se classent les tranches A et B des 10F Matthieu, et celles des 2 euros.
Ce serais le cas pour TOUTES les pièces de 2€ (tous pays confondu) aussi.
Imaginé l'Allemagne, actuellement
1 ligne pour la pièces courante
1 ligne pour la BU
1 ligne pour la BE
comme il y a 5 ateliers, ça nous fait déjà 3*5=15
Si on rajoute les tranche A et B cela fera 30 lignes par année soit un gros bordel.
Quote: "Eagle68"Ça ne dépend pas de moi, je n'ai que soumis l'idée.
Eagle68
Bonjour
Ce petit post pour vous annoncer la prochaine fusion de ligne.
Dans un soucis d'harmonisation, ces lignes vont être fusionnées dans un avenir proche.
Il n'y as aucune raison de conserver deux lignes. Pour ceux qui voudrait tout de même faire cette distinction, je vous suggère de l'indiquer dans votre commentaire avant la fusion.
Merci
Ce ne fut pas une soumission d'idée mais bel et bien une intention prochaine de fusionner les lignes.
Cuore sportivo/La vita è troppo corta per non guidare Italiano.
Coeur sportif/La vie est trop courte pour ne pas conduire une Italienne.
Ole, Dans le bouquin rouge il y a des pièces fautés qui n'ont rien à faire dans le catalogue, comme les doubles frappes. Ok pour les les signaler dans les commentaires, mais pas créer une ligne.
Quote: "-kadzuma-"Ole, Dans le bouquin rouge il y a des pièces fautés qui n'ont rien à faire dans le catalogue, comme les doubles frappes. Ok pour les les signaler dans les commentaires, mais pas créer une ligne.
Kadzuma, je sais, mais Numista contien des lignes pas de tout documentées, ça te plait plus?
Même pas, en tant que référent je n'ai pas le pouvoir d'enlever des lignes (sauf si celles-ci n'ont pas de monnaies entrés). Il n'y a que les référents généraux qui peuvent le faire.
Que sont des CR ?
Quote: "-kadzuma-"Même pas, en tant que référent je n'ai pas le pouvoir d'enlever des lignes (sauf si celles-ci n'ont pas de monnaies entrés). Il n'y a que les référents généraux qui peuvent le faire.
Que sont des CR ?
Quote: "Joe-breuille"Ma demande s'écarte un petit peu du sujet mais comme l'origine technique est la même, peut-être pourrez vous répondre positivement à ma demande :
Pourrait-on doubler, s'il vous plaît, les lignes pour les écus et divisionnaires, les 5F, 20F et 40F de Louis XIV au 1er type Dommard sous Louis Philippe, et indiquer à chaque fois A ou B ?
Merci.
Vous aurez compris que ma demande n'est pas sérieuse, mais c'est probablement pour éviter ce genre de dérives que la team ne souhaite pas que les phénomènes aléatoires apparaissent dans les fiches. C'est dans cette catégorie que se classent les tranches A et B des 10F Matthieu, et celles des 2 euros.
Ce serais le cas pour TOUTES les pièces de 2€ (tous pays confondu) aussi.
Imaginé l'Allemagne, actuellement
1 ligne pour la pièces courante
1 ligne pour la BU
1 ligne pour la BE
comme il y a 5 ateliers, ça nous fait déjà 3*5=15
Si on rajoute les tranche A et B cela fera 30 lignes par année soit un gros bordel.
Sans aller dans l’excès - la question est : sur une monnaie, est-ce pertinent de conserver la distinction ?
Si une grande partie des collectionneurs indiquent que la distinction en lignes a un intérêt, il faut alors la conserver.
la solution ne serait-elle pas entre les deux ? Si pour une monnaie la distinction semble être unanimement demandée par les membres, alors il faut la conserver. Si la distinction n’est pas demandée, alors non.
pour les 10 francs Matthieu, il me semble que la demande de la majorité semble emporter une distinction claire dans le catalogue.
Gaulois réfractaire –
Membre de l'APDTABDFM (Amicale Pour la Défense des Tranches A et B sur les Dix Francs Matthieu).
Quote: "-kadzuma-"Reste à savoir si Numista est à tendance oligarchique ou démocratique...
Bonne question...
0.01% des membres qui se prononcent contre les règles établies se rencontre dans une démocratie bien faite. C'est tant mieux.
Que cela conduise à changer les règles est autre chose.
Il vaut veiller à ne pas utiliser des trop grands mots pour nos débats qui restent bien petits en comparaison...
Malgré tout, la question peut se poser... et la réponse peut s'ébaucher.
Ce site n'est pas un bien public.
A ce titre, il pourrait faire l'objet, sans consultation aucune de ses membres, de règles qui iraient à l'encontre des volontés de la majorité. Seul choix possible pour ceux qui n'apprécieraient pas : lever le camp.
Au risque de décevoir, Numista n'est pas une démocratie.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
Et sinon, vous n’auriez pas d’autres combat, comme la lutte contre l’appauvrissement des pages du côté francophone par rapport à de nombreuses fiches anglophones ? (Quand il ne s’agit simplement pas de copier coller la version anglophone sans faire un minimum d’adaptation - voire pire, plus récemment modifier des émetteurs et ne même pas mettre le nom en langue française - avec pour explication « je savais pas comment traduire)
Plus prosaïquement : si les monnaies ont des références claires, que les collectionneurs utilisent ces lignes et qu’elles sont importantes pour beaucoup, que les fiches actuelles sont claires, « pourquoi » diable aller se focaliser là dessus ?
(je réédite ce message – il me semblait plus important de venir toucher à des pages réellement problématiques plutôt que de chercher à être dans un doxa...
> Ce que je veux dire, c'est que là, on va venir toucher à des fiches bien réalisées, alors que dans le même temps d'autres problèmes bien urgents à mon sens demeurent.
> Je prends l'exemple simple : j'initie mon petit cousin à la numismatique, il utilise ce site internet. Il a 10 ans. Il sait parfaitement distinguer les faces A et B, pas de grandes difficultés là dessus (je parle pour les monnaies françaises, ce qu'il collectionne). Les fiches sont complètes... Par contre, dès qu'on s'éloigne des fiches françaises... : https://fr.numista.com/catalogue/pieces71695.html – voilà...
Gaulois réfractaire –
Membre de l'APDTABDFM (Amicale Pour la Défense des Tranches A et B sur les Dix Francs Matthieu).
Quote: "zenapt"> Je prends l'exemple simple : j'initie mon petit cousin à la numismatique, il utilise ce site internet. Il a 10 ans. Il sait parfaitement distinguer les faces A et B, pas de grandes difficultés là dessus (je parle pour les monnaies françaises, ce qu'il collectionne). Les fiches sont complètes... Par contre, dès qu'on s'éloigne des fiches françaises... : https://fr.numista.com/catalogue/pieces71695.html – voilà...
Je fait l'effort de "traduire" chaque piéces que je rentre dans ma collection pour la même raison.
Le probléme c'est qu'actuellement les contributeurs francophone sont minoritaire, donc il y a logiquement plus de contenu anglophone.
Le pire c'est que moins il y a de contenu moins il y a de contributeur, c'est le serpent qui se mord la queue...
Excuses-moi, je ne comprend peut-être pas pourquoi tu me cites.
Je ne pratique que la langue française, j'arrivais à comprendre tout juste le breton quand mes parents et grand-parents étaient encore là.
Pour l'anglais j'utilise un Translator informatisé, il me serait difficile d'améliorer le catalogue de ce côté, par contre j'essaie, comme tu peux le voir sur mon profil, de l'améliorer d'une autre façon sans aucune contrainte. Seulement en me disant "Y a du boulot, retrousses tes manches ça peut aider... Et si ça plait pas on te le dira"
Normalement, si les référents généraux du catalogues font bien leur travail, tous les pays et toutes les unités monétaires seront traduites (j'ai basculé mes posts traduction sur le forum référents, et ça avance tout doucement).
Quant aux innombrables autres traductions, il y a déjà cette page que j'ai créé : https://fr.numista.com/forum/topic96116.html
(d'ailleurs n'hésitez pas à y laisser du travail à me faire faire ou à d'autre personnes, du moment que c'est bien fait c'est bon !)
Et n'oubliez pas que le Numista Robot existe. Si vous voyez des traduction redondantes à faire, vous pouvez toujours les lui demander, il les fait sur tout le site.
Quote: "-kadzuma-"Normalement, si les référents généraux du catalogues font bien leur travail, tous les pays et toutes les unités monétaires seront traduites (j'ai basculé mes posts traduction sur le forum référents, et ça avance tout doucement).
Quant aux innombrables autres traductions, il y a déjà cette page que j'ai créé : https://fr.numista.com/forum/topic96116.html
(d'ailleurs n'hésitez pas à y laisser du travail à me faire faire ou à d'autre personnes, du moment que c'est bien fait c'est bon !)
Et n'oubliez pas que le Numista Robot existe. Si vous voyez des traduction redondantes à faire, vous pouvez toujours les lui demander, il les fait sur tout le site.
De quel robot parles-tu ?
Edit : parce que concernant les modifications, c'est bien mon souhait de participer au maximum, j'ai déjà réalisé cette demande auparavant, mais avec si peu de droits, c'est un tantinet compliqué.
Ex :
Comment puis-je venir traduire ces commentaires en mauvais français ?
(j'ajoute que je parle parfaitement anglais... C'est donc une demande de pouvoir améliorer le catalogue...)
Bonne soirée à tous,
Z.
Gaulois réfractaire –
Membre de l'APDTABDFM (Amicale Pour la Défense des Tranches A et B sur les Dix Francs Matthieu).
Le Numista robot est un programme auquel on peut demander des requêtes répétitives sur le forum référents.
On peut toujours essayer de playdoyer ta cause auprès de Xavier pour que tu puisses faire partie de la team.
Le "french side" manque cruellement d'un référent général du catalogue, les anglais sont plusieurs et très très efficaces (même si ils ne traduisent rien)
Par ailleurs, ce n'est pas parce que les lignes sont bloqués que tu ne peut pas ajouter des commentaires !
La seule chose que ça empêche c'est ajouter une ligne.
Si c'est la même façon de frapper que les 10f Mathieu, je vois pas l’intérêt de mettre les différents types de tranches. Pour le coup c'est encore plus compliqué...
Quote: "-kadzuma-"Si c'est la même façon de frapper que les 10f Mathieu, je vois pas l’intérêt de mettre les différents types de tranches. Pour le coup c'est encore plus compliqué...
Exactement le point que je voulais faire, carrément trop compliqué
Quote: "-kadzuma-"Si c'est la même façon de frapper que les 10f Mathieu, je vois pas l’intérêt de mettre les différents types de tranches. Pour le coup c'est encore plus compliqué...
encore une fois, s’agissant des tranches des Matthieu, il y a des références claires pour ces monnaies - et ces monnaies sont collectionnées par beaucoup suivant les tranches A ou B.
Gaulois réfractaire –
Membre de l'APDTABDFM (Amicale Pour la Défense des Tranches A et B sur les Dix Francs Matthieu).
Quote: "Joe-breuille"Et pourtant dans cette "usine à gaz", il y a des exemplaires très recherchés et dont la cote s'établit à 4 chiffres même en petit état.
(9 votes) 
C'est exactment ce que j'allais expliquer ! Merci pour la définition
