Ne trouvant pas sur les documents numismatiques ce ½ souverain or avec l’effigie de la reine Victoria mais avec le revers d’une pièce de George III, datée de 1905 ?
Poids 3,99gr, diamètre 19,5mm, dentelure du pourtour peu profonde
Merci d’avance pour toute information
Quote: "Joe-breuille"Victoria est morte en 1901.
Je ne vois pas comment une monnaie à son effigie peut avoir été frappée en 1905 sans qu'il s'agisse d'un faux.
Salut,
Je me disais la même chose mais sans trop m'avancer...
Augustin Dupré (1748-1833) graveur général des monnaies
Quote: "Joe-breuille"Victoria est morte en 1901.
Je ne vois pas comment une monnaie à son effigie peut avoir été frappée en 1905 sans qu'il s'agisse d'un faux.
bonjour
Il me semble que c'est au British Museum que j'ai pu visionner une video d'archives de ses funérailles en 1901
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Merci pour ces réponses, mais par définition un faussaire fait un faux le plus proche possible de l’original, alors pourquoi aurait-il commis l’erreur de faire une pièce avec l’effigie de la reine Victoria effectivement décédée en 1901, et un revers d’une pièce de George III, datée de 1905 ?
Toutes les photos de faux que j’ai pu trouver respectaient les caractéristiques des originaux et d’ailleurs je n’ai trouvé de photos de faux que pour le ‘ souverain’ et pas pour le ‘ ½ souverain’
N’y aurait-il pas une autre explication, comme par exemple une frappe faite par un atelier monétaire, par erreur ou pour toute autre raison
Bonjour,
Etonnante cette pièce en effet,
Connais-ton sa provenance? Et comment es-tu sûr que ce soit bien de l’or?
Peut-être une ré-édition commémorative , ou une copie a la chinoise
Quote: "charlesgas"Merci pour ces réponses, mais par définition un faussaire fait un faux le plus proche possible de l’original, alors pourquoi aurait-il commis l’erreur de faire une pièce avec l’effigie de la reine Victoria effectivement décédée en 1901, et un revers d’une pièce de George III, datée de 1905 ?
Parce qu'il y a beaucoup de crétins chez les faussaires, surtout en Chine
Non, il y a des faux d'époque, pour servir, de 20F Napoléon III datés des années 185- mais avec la tête laurée.
Il est arrivé que des faussaires créent volontairement des hybrides pour qu'on ne puisse pas leur reprocher de faire de la fausse monnaie.
Chaque face imite une vraie monnaie existante, c'est la combinaison qui n'existe pas.
Le londonien du début XXe, ou le parisien fin XIXe ne contrôlait pas si les 2 faces coïncidaient et étaient en accord avec la date. Ils contrôlaient rapidement l'aspect, le poids approximatif dans la main et c'est tout.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
C'est au moins la troisième pièce de ce type que je vois sur Numista. Je n'arrive pas à retrouver les deux autres, mais c'était la même chose: effigie de Victoria avec date "edwardienne" au revers. Peut-être était-ce du côté anglophone ─ je ne me souviens plus.
Mais le poids indiqué, 3,99 gr, est celui de ta pièce?? C'est le même poids que sur la fiche Numista pour la vraie pièce en or!
2 possibilités :
- le faussaire achetait de l'or brut avec des pièces en argent profitant du déséquilibre des cours et fabriquait des fausses monnaies en or avec un bénéfice
- il utilisait 19 pièces d'or et un peu de cuivre pour fondre 20 pièces à un titre réduit et ainsi gagner 5%
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
en cherchant bien, il est possible de dénicher des petits bijoux en or les brocantes !
souvent mis en vrac dans des boîtes fourre-tout où se mèlent bijoux de fantaisie et bijoux en or.
il y a même des spécialistes dans ce domaine ...
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
