Souverain 1843 [solved]

Bonjour
Pourriez vous m'aider à définir si mon exemplaire du souverain 1843 est une version avec le 3 frappé sur 2 ou une version classique
les photos que j'ai trouvé sur le net ne sont vraiment pas parlants et ma pièce encore moins
Qu'en pensez vous ?

merci

Bonjour,

je ne pense pas, sinon on verrait la base du deux à droite.
Si ça devait être regravé ce serait sur un 7 mais c’est absurde.
Donc je pense que l'usure plus un surplus de métal font que ce chiffre est un peu barbouillé.

Quote: "-kadzuma-"​Bonjour,
​
​je ne pense pas, sinon on verrait la base du deux à droite.
​Si ça devait être regravé ce serait sur un 7 mais c’est absurde.
​Donc je pense que l'usure plus un surplus de métal font que ce chiffre est un peu barbouillé.

​Merci
J'ai lu sur un site anglais que le chiffre 2 qui est en dessous d'une monnaie 3 sur 2, été gravé a l'envers (comme sur un négatif photo ..). Donc si on regarde le chiffre 3 la base du 2 serait en haut si je comprends bien ... compliqué l’histoire

...Sovereign 1843 the 3 of the date is overstruck the style unlike the 3 over 2, 3 over inverted 2

bonjour

hypothèse :
le 2 de 1842 a été frappé à l'envers et les monnaies fautées on été mises de côté jusqu'en 1843 où l'on a refrappé un 3 par dessus le 2

ça évite une refonte et une refrappe (l'atelier monétaire réalisant ainsi des économies sur le coût de production !)

Quote: "ALM"​bonjour
​
​hypothèse :
​le 2 de 1842 a été frappé à l'envers et les monnaies fautées on été mises de côté jusqu'en 1843 où l'on a refrappé un 3 par dessus le 2
​
​ça évite une refonte et une refrappe (l'atelier monétaire réalisant ainsi des économies sur le coût de production !)

​Cette hypothèse me plait bien ...mais est-ce le cas de ma petite pièce ... voila le probleme

cette théorie ne concorde pas avec la forme du présumé 2 à l'envers.

Quote: "-kadzuma-"​cette théorie e concorde pas avec la forme du présumé 2 à l'envers.

​Je base ma recherche sur cette image du chiffre photographié a l'envers
J'ai vraiment l'impression qu'il y a une surfrappe
Vous trouvez pas qu'il y a comme un 2 derrière (mais écrit de droite a gauche .... un peu comme ça... £?

Si un 2 doit être écrit à l'envers, ce ne sera pas retourné comme l'image dans un miroir car il faudrait pour cela que le poinçon du 2 ait été mal fabriqué et pas seulement mal utilisé.

Pour moi, il ne s'agit que d'un coin abimé, peut-être avec un coup qui a appuyé sur le haut du 3 à gauche pour former un genre d'excroissance. On voit que cette zone présente un reflet différent qui indique une orientation de la surface différente du reste du chiffre

je suis tout à fait d'accord avec ça.

ok alors dossier clos
merci pour vos réponses