Bonjour, j'ai une série de pièces de 1 pound 2010 en couleur d'Egypte intitulée "Trésors des pharaons". Après une recherche rapide sur le net, j'apprends que ces séries sont éditées par le Club français de la monnaie. J'ai à priori la série 4 "les monuments emblématiques". Comment les référencer sur Numista, je ne les ai pas trouvées. Faut-il les classer en Exonumia ou jetons ?
Merci pour vos lumières.
Jacques.
Merci pour ces suggestions. Je serai d'avis de les classer par pays comme le préconise Kadzuma, étant donné que le revers est identique à la 1 pound classique d'Égypte.
Pourquoi les classer dans "Egypte" alors que ce sont des "objets" d'origine française ?
On ne classerait pas une médaille à l'effigie de Mickey dans "Disneyland"... et les rondelles Shell concernant les missions lunaires dans la catégorie "Lune"
Le soucis de ces trucs, c'est que le fabricant annonce qu'il s'agit de monnaie alors que ce n'est pas le cas.
N'a pas pour objet non plus de remplacer une monnaie = ne devrait donc pas être classé comme jeton. Mais ce terme est tellement détourné, je n'ose pas regarder cette catégorie dans le catalogue de peur d'attraper des boutons !
Ici, c'est au mieux des médailles. Du "Club Français des Monnaies", donc françaises, même si elles mettent en avant des monuments étrangers.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
Merci Joe pour ton analyse que je partage sur certains points. Il est difficile quand on est pas spécialiste de faire la différence entre une véritable monnaie, un jeton de circonstance ou une monnaie de fantaisie. L'avantage de les référencer par pays permet d'avoir une porte d'entrée unique et somme toute logique que la référence géographique. Ensuite rien n'empêcherait de catégoriser l'objet en medaille, jeton ou autre. Toutefois je suis de ton avis de ne pas identifier ces monnaies "touristiques" comme monnaie, ni comme médaille puisque le support reste la 1 pound egyptienne (revers) dont l'avers est recouvert d'un émail coloré, j'imagine avec l'autorisation des autorités égyptiennes. Il s'agit plutôt de la catégorie extra-terrestre des Exonumia tout comme la 1000 shillings 2015 argent de Tanzanie-Zanzibar qui est une Vera valor créée par une société française mais référencée par pays dans Numista. Ou encore la série de 5 dollars 2000 du Liberia sur les présidents américains dont une partie est classée par pays et l'autre dans Exonumia, c'est à ne rien comprendre...
Je n'avais pas compris que ces machins sont des monnaies modifiées.
Le "club français de la M***" nous a tellement habitué à pire que pour une fois, au moins, ce qu'ils appellent "monnaie" a presque le droit à cette appellation.
Une fois modifiée de la sorte en revanche, ce n'est pas plus une monnaie que celle que grand-mamie a fait plier et souder pour en faire un bague. C'est devenu un objet numismatique. Je ne suis pas trop d'accord avec l'appellation "monnaie de fantaisie" car dans "monnaie" il y a pour moi l'idée de support de valeur dans le cadre d'un échange commercial, reconnu par des organismes de change ou bancaire. Plus le cas ici après modification.
Pour faire cette modification : aucun besoin de l'autorisation de l'autorité émettrice ! L'Egypte se fiche bien de cette pratique. Il n'y a bien que les US pour imposer leurs règles en dehors de leur territoire concernant leur monnaie !
Et pour le classement, dans ce cas, je suis d'accord avec l'enregistrement sur "Egypte" qui parait maintenant évident.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
Pour clôturer ce post, sachez que le référent de Numista a considéré qu'il s'agissait d'une pièce "post-mint damaged" et qu'elle n'était par conséquent pas acceptée dans le catalogue. Je comprends cette position étant donné que la pièce d'origine est une pièce de 1 pound sur laquelle on a recouvert d'émail pour en faire une pièce souvenir. Mais dans ce cas-là quid des monnaies avec des contremarques ? Il est vrai que ces dernières ont eu une réalité économique et historique, ceci doit expliquer cela...
Status changed to Solved(Jacques974, 17 Jul 2019, 18:12)
Je vais dans le sens d'ALM : il faut distinguer les contremarques destinées à changer la valeur de la monnaie, son lieu d'utilisation ou ce contre quoi elle est échangeable, d'une contremarque fantaisiste qui change la monnaie en bijou, en support de propagande ou en vulgaire bout de métal à usage quelconque
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
