bonjour a tous
voici une belle petite monnaie de ma collection(dommage que la chevelure soit abimée par l oxydation!)
je pense qu il s’agit d une monnaie de jules césar,mais ne suit pas assez connaisseur pour l affirmer.
pouvez vous svp m aider pour une identification plus précise et me donner éventuellement une évaluation
sur son état et sa valeur ?
merci d avance
poids: 3 gr
diametre : 1,8 mm
métal : argent
Pas Jules Cesar mais Auguste, avec au revers Caius et Lucius
L'oxydation que tu vois viens de ce que ta monnaie est fourrée, ce que confirme son poids leger
ROMAN EMPIRE, AUGUSTUS Denarius, RIC 207
Rome mint, 2 BC
CAESAR AVGVSTVS DIVI F PATER PATRIAE, Laureate head of Augustus right
AVGVSTI F COS DESIG PRINC IVVENT, Caius and Lucius holding shields and spears
3,65 gr
Ref : RCV # 1597, Cohen # 43, RIC # 207
Salut,
Ce denier est fourré de cuivre : c'est un faux d'époque ; d'ailleurs il a été éprouvé en son temps car on remarque un trou au centre du revers. C'est une monnaie normalement pour Auguste et figurant ses césars : https://www.cgb.fr/auguste-caius-et-lucius-denier-ttb-,brm_332577,a.html
Les monnaies fourrées sont des faux d'epoque "pour servir". A ce titre elles sont interessantes puisqu'elles sont le temoin de leur epoque. Les faussaires pouvaient etre à l'interieur de l'atelier monetaire officiel, eventuellement haut placés, ce qui fait que ces monnaies sont généralement de très bon style car frappées avec des coins officiels, sur des flans fourrés
Faux ? vraiment pas sûr. Les études actuelles penchent pour des officielles. On s'aperçoit que la proportion de fourrées est en réalité importante mais reste invisible si l'argenture n'est pas percée. Le style ne laisse souvent pas paraître que ce sont des faux. On pense que c'est bien l'atelier officiel de Lyon qui faisait cela. Lorsqu'ils arrivaient au bout du stock d'argent, ils finissaient avec des fourrées pour augmenter leurs bénéfices.
On a des textes antiques (dont je n'ai plus la référence) qui disent que des fourrées sont faites officiellement pour compléter les productions monétaires et qu'elles circulent comme des non fourrées.
On parle donc d'une pratique dont les autorités sont les seules bénéficiaires, connu et reconnu par tous et à ce titre, ce ne sont pas des fausses monnaies. Des textes de loi encadrent même cette pratique, limitant la proportion de fourrées par rapport aux non fourrées.
L'idée que les fourrées sont forcément des fausses est un concept moderne. Il n'y a qu'à voir la quantité de gauloises en argent et en or qui sont en réalité fourrées. Katherine Gruel m'expliquait qu'elle avait analysé deux monnaies d'une même série : une en argent plein et une fourrée. Au final, la couverture d'argent pur de la fourrée faisait qu'elle comportait exactement la même quantité d'argent que celle non fourrée qui avait un titre inférieur en argent.
