Bonjour,
peux être que l'explication la plus plausible est qu'il n’existe pas de grand ni de petit 20, mais un seul et unique 20, ceci reste bien entendu qu'une supposition.
j'ai pas mal d’exemplaires de cette pièce et je n'est jamais remarqué de différences.
Mahmoud
Bonjour.
J'ai la réponse !!!!
Cette monnaie existe bien avec un grand 20..Ce type a été frappé par l'atelier de Stuttgart sous forme d'essai, tout comme 1 dinar 1972 (voir image) avec le gros millésime, les Algériens ayant préféré à chaque fois, les gravures plus petites.
Michel
Quote: "cobra"Bonjour.
J'ai la réponse !!!!
Cette monnaie existe bien avec un grand 20..Ce type a été frappé par l'atelier de Stuttgart sous forme d'essai, tout comme 1 dinar 1972 (voir image) avec le gros millésime, les Algériens ayant préféré à chaque fois, les gravures plus petites.
Michel
Bonjour,
Laquelle des deux est la plus rare, celle présentée ci-dessous est-elle la plus rare ?
J'ai du mal à m'y retrouver.
apparemment sur le 1 dinar 1972 avec le gros millésime la barre du 2 touche le listel.
Ta monnaie est donc la moins rare.
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité.
Quote: "relief"Fidji
oui tu as raison mais la mienne nest pas la première non plus
l'écriture sous le 1 touche pas le cercle et l'écart entre le 1 et le 9 du millésime et plus grand sur ma monnaie
Bonjour,
Oui en effet on dirais un assemblage de la face du type 2 avec le revers du type 1.
Ouvre un poste sur le forum anglais pour voir si des spécialistes aurais pas une idée car là j'avoue que c'est un peu étrange !On sait jamais peut être quelqu'un auras t'il une idée sur ta pièce :-)
Bonjour,
pour info, sur mes 13 pièces ;
aucune avec les grands chiffres (normal car la plus rare),
4 avec l'écriture sous le 1 qui ne touche pas le cercle,
9 avec l'écriture sous le 1 qui touche le cercle.
Je suppose donc que les deux modèles sont possibles et courants.