Pas besoin de "mise en garde" sur la mauvaise tenue prétendue des murs et au contraire bien fondés (Au sens propre et figuré comme dans l'humour qui précède ...) . Les voisins belliqueux ne savent pas en général ce qu'est
un mur mitoyen . Comme une de mes nombreuses procédures où c'est moi qui ai déclenché
la tempête devant tant d'arrogance en estant une fois de plus devant les tribunaux contre des experts d'assurances adverses incompétents et surtout de mauvaise foi en démontrant que mon mur éventré
n'était pas mitoyen (= propriété/frais partagés quand c'est le cas) mais en totalité implanté sur mon sol , était uniquement le mien et donc
mur de séparation seulement (Non mitoyen). Le tribunal au grand étonnement général a admis au vu de mon dossier d'expertise personnel fait par moi-même , que les éléments de preuves fournis étaient
apparents et qu'il n'était pas besoin de commander une expertise judiciaire de confirmation vu que les arbres du voisin plantés trop près à distance non réglementaire contre mon mur le touchaient et étaient la cause du dégât . Que par conséquent il n'était pas nécessaire de rechercher la propriété du mur en elle même mais d'appliquer la loi à celui dont les arbres ont causé les dégâts au mur . Le voisin présomptueux et très désagréable s'est vu condamné à supporter les réparations à ses seuls frais ... La prochaine fois , muré dans ses certitudes , il ravalera les murs et ses "mises en garde" ...

à bon entendeur !.. Je suis très procédurier et n'ai jamais eu à m'en plaindre

.
.