Pièce grecque antique à identifier (tétrobole ?)

Bonjour, j'ai cette pièce grecque antique à identifier et évaluer, elle est en super état, mais je n'arrive pas à trouver ce que c'est. Je penchais pour un tétrobole, mais je n'ai rien trouvé. Elle est en argent, environ 13 mm de diamètre. La voici :



Merci !

Moi vu l'aspect du flan et du revers, je dis faux. Le monnayage copié semble être bactrien.

Bonjour Ginger,

Une monnaie qui serait d'Eucratides I du royaume gréco-bactrien, autour de 170-145 avant JC ; qui me semble être une copie/un faux également (.

• Avers : Buste du roi, à droite, lauré, drapé.
  
• Revers : ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΕΥΚΡΑΤΙΔΟΥ (roi Eucratides) - Les pilei (bonnets) des Dioscures avec deux branches de palmes ; un monogramme au-dessous.
  

Trois monnaies similaires ici, ici et ici si tu veux comparer.

Quel en est le poids ?

Mais je ne vois pas en quoi elle serait fausse... Elle m'apparaît vraie, et je ne peux pas croire que mon collègue ne s'en serait pas aperçu... Tant qu'à ça, peut-être que l'autre pièce grecque de mon lot serait fausse aussi ! Je commence à être inquiète . Je vais la peser demain.

bonjour

poids exact et test à l'aimant STP ?

Ne colle pas à l'aimant, et pèse 0,7 g, ce qui correspond... Je ne peux pas croire qu'on aurait fait un faux au même métal et poids, que ce soit contemporain ou non. Je trouve que l'avers est bizarre un peu peut-être, mais elle ne m'apparaît pas suspecte. De toute façon, un scan ce n'est jamais tout à fait comme la réalité, peut-être que c'est une question de reproduction numérique... Enfin, je souhaite de tout coeur qu'elle soit vraie !

Pour l'instant, je la considère authentique, vu que les mesures de diamètre/poids corresponde. On verra quand mon collègue vérifiera mon travail, il lui arrive parfois de mettre des fausses pièces pour me "tester". Il y avait une fausse mexicaine que je n'avais pas détecté, mais une fois qu'il me l'a dit, je le voyais bien (je trouvais le design "mou", mais j'ai alors pensé que c'était une frappe faible).

Des pros de haut vol se font avoir, alors un vendeur non spécialisé dans les monnaies antiques ou grecques c'est loin d'être invraisemblable.
Les photos présentent une monnaie qui me semble fortement douteuse. Le revers me paraît avoir le même genre d'apparence que les faux que l'on trouve à la pelle sur eBay.
Avec de meilleures photos de la monnaie, prise en dehors de la pochette et avec une meilleure luminosité, je dirai peut être tout autre chose. Reste qu'en l'état, on me présente une monnaie comme ça, je n'y risque même pas 5€.
Je rajouterai que le poids et le diamètre ne sont en rien des preuves ultimes d'authenticité, et que de toute manière ces données metrologiques ne correspondent absolument pas avec un tetrobole mais à une obole.

Oui maintenant je sais que c'est une obole, je pensais au début que c'était un tétrobole. De toute façon je vais laisser une note sur la pièce quand je la ramènerai samedi prochain, n'empêche que c'est décevant, car je comptais la mettre de côté pour moi...

Il suffirait simplement de meilleures photos pour avoir un avis tranché sur la question.

En effet, mais je ne crois pas être en mesure de le faire. Je ne suis pas très douée là-dedans, et j'ai encore pas mal de pièces à évaluer. Et pour être honnête, je trouve ça difficile de travailler sur des pièces antiques. J'adore les collectionner quand c'est possible, mais je passe beaucoup de temps dessus à évaluer, pour parfois ne jamais être totalement certaine de la variété. Mais bon, au moins j'aurai essayé. Je crois que la prochaine fois, je vais lui mentionner que je préfère travailler sur les pièces plus modernes. On ne peut pas être bon dans tout, et la numismatique est tellement large qu'on doit choisir nos domaines :)