Or Ethiopien - Règne de Ménélik II

6 posts

This topic was posted in the Francuski forum.

Salut,

Grace à Numista, j'ai enfin identifié cette pièce jaune. Les PDM correspondent.

C'est un 1/2 Werk d'Ethiopie frappé sous le règne de Ménélik II.

https://fr.numista.com/catalogue/pieces22983.html


Il y a une trace de vente chez CGB.

http://www.cgb.fr/ethiopie-abyssinie-menelik-ii-1-2-wek-1889-sup,v37_1581,a.html

Ce n'est pas une pièce qui me plait forcement, c'est certainement du aux caractères étrangers.

Augustin Dupré (1748-1833)  graveur général des monnaies
Bonjour à tous, quelqu'un sait-il à qui appartient le "sang impur" dont il est question dans le premier couplet de la Marseillaise ? Indice : ce ne sont pas les mêmes que ceux qui ont "l'étendard sanglant". Bon week-end prolongé.
Bonjour

trouvé cela :

A l’époque, ce qu’on appelait le sang pur, c’était le sang des nobles qui, seuls, pouvaient prétendre au Pouvoir et à des fonctions d’officiers dans l’armée. Lors de la Révolution, et notamment de l’attaque des autrichiens, les nobles se sont enfuis et ne restaient donc que des « Sangs impurs » (Républicains), par opposition au « Sang pur » (royaliste). Au cri de la « Patrie est en danger », c’étaient des gens du peuple qui prenaient les armes pour combattre l’envahisseur et qui étaient disposés à verser leur sang pour la liberté.
Et les sillons sont des tranchées creusées un peu partout dans la campagne et les champs, lors des sanglantes batailles.
« Qu’un sang impur abreuve nos sillons » signifie donc que c’est notre « Sang impur » à NOUS, le peuple, qui nourrira nos terres.
En aucun cas il ne s’agit du sang de l’ennemi. Ce serait bizarre et incohérent quand même, de chanter que le sang de l’ennemi nourrit nos terres, nos sillons.

https://www.uneautremarseillaisepourlafrance.fr/blog/2015/12/le-sang-impur-de-la-marseillaise-na-jamais-ete-celui-des-francais/

mais quel rapport avec cette monnaie ?
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Quote: "ALM"​En aucun cas il ne s’agit du sang de l’ennemi.







Désolé, Miragex et ALM, aucun rapport avec le demi-werk : c'était en référence à la "signature" de notre ami, le vers le plus mal compris de l'hymne. Très bonne explication d'ALM, qu'il faut redonner le plus souvent possible, pour que ce symbole ne soit pas détourné à de mauvaises fins. De même que pour "l'étendard sanglant", qui n'est pas celui d'un peuple révolutionnaire qui serait avide de sang : l'étendard sanglant / de la tyrannie / est levé / contre nous.
D'après Le Monde,
"les sillons ne seraient que des sillons, de la France agricole d'alors, et ne représenteraient pas les tranchées des batailles."
Mais il est ajouté dans cet article: "les républicains d'alors étaient fiers de verser leur sale sang sur le champ d'honneur."
Du coup ... c'est pas très clair.
Mais, bon, les tranchées c'est plus d'un siècle après :D donc, les batailles se déroulant dans la campagne de la France agressée, elles fertilisaient les champs de la Patrie.
Referee of south atlantic islands
Salut,

J'ai viré le sang impur, ça faisait trop causer...:°

La nouvelle signature n'est pas meilleure, c'est provisoire...

Sinon, qui veut mettre 350 € dans une belle pièce jaune. :love:

Bonnes fêtes de Pâques, pleins de sous en chocolat !
Augustin Dupré (1748-1833)  graveur général des monnaies

» Forum policy

Used time zone is UTC+2:00.
Current time is 16:51.