la détection = danger

bonjour à tous
un article intéressant pour les personnes qui détectent .
ne voyez aucunes polémiques de ma part simplement le partage de cette information




ludovic

rien de nouveau ... et le titre détection = danger n'est vrai que si tu cherches à Verdun

Je ne sais pas d'où tu tiens cet article mais il est extrêmement réducteur et à charge ...
Je rigole doucement quand on accuse les détectoristes (dont la profondeur de recherche avoisine les 30 cm) de "saccager" la strate historico/géologique dans un champ où les socs creusent depuis des décennies à + de 80 cm de profondeur.
J'adore l'illustration de l'article qui montre un beachcomber (détectoriste des plages ) qui ne fait de mal à personne en matière de recherche historique (va falloir mettre en examen la lune, les marées, la houle, les tempêtes pour atteinte à l'intégrité patrimoniale de la plage !!).
Alors bien sur il y a les charognards/pilleurs qui vont de nuit saccager des fouilles en cours (ou des zones classées), ceux là pas de pitié .... mais c'est comme partout, une minorité nuit à la majorité (l'actualité nous le prouve tous les jours ).
En France on préfère le "tous pourris" ... renseignes toi sur les modalités du "treasure act" anglais voté en 1996 ...
un peu de lecture : https://ilovedetection.com/portable-antiquities-scheme-bras-arme-treasure-act/

Les archéo anglais se frottent les mains et se moquent gentillement de leur collègues français ... ben vi on trouve rien sur notre pôv sol français sans histoire ni passé .... (Kouaaaaa ???... la France est 4,5 fois plus grande que le territoire légiféré par le treasure Act ??? comment c'est-il donc possible qu'on trouve rien  ?) ... le Danemark et je ne sais plus quel autre pays nordique ont emboité le pas des anglais dans ce processus.

Peut-être (c'est même sur) y a-t-il aussi chez nous cet élitisme corporatiste qui ne peut admettre que des non-initiés marchent sur leurs platebandes (t'as pas ton diplôme d'archéo ou de chercheur universitaire donc tu comprends pas, tu sais pas et ce que tu dis n'a aucun intérêt).

Après je connait des archéo qui nous font confiance, qui souhaiteraient avoir plus de latitude par rapport à cette vision étriquée mais ... ils ont une hiérarchie et il y a des lois, pas simple pour eux non plus.

s' il on autorisé la détection dans notre pays qu'est la France, il y aurai beaucoup moins de perte d'informations historiques.
sont interdiction est tout-à-fait contre-productive car des détecteur "au noir" il y en aura toujours plus avec nos lois.

Hello je partage l'avis de Monnaiemalagass et tichat40

http://www.viveladetection.com/pourquoi-leurope-peut-nous-aider/

En tout état de cause, l'argumentation juridique du blog cité est totalement bancale.

Cette loi me pousserait à acheter un détecteur Juste par esprit de contradiction La connerie aurait-elle des limites ?
Mais dans mon coin, il y a essentiellement des douilles de chasseurs, que les fouilleurs remettent scrupuleusement en place pour sauvegarder le patrimoine archéologique et pour emmerder le prochain fouilleur ...
Mais il y a aussi quelques royales que je grappille dans les brocantes car ils ne connaissent pas leur prix