Sapeque ??

Bonjour à toutes et tous,
j´ai trouvé cette pièce de +/- 23 mm de diametre,mais ne sais si c´est une sapeque..
Pouvez vous m´aider à l´identifier?
Merçi d´avance

Asimov le grand, le seul, l'unique va te donner une réponse préçise mais je peux déja te dire que c'est sans doute une fausse, a cause des petits grains que l'on aperçoit sur la pièce.

sltations


kaiser

Bonjour

poids et métal  ?

A+

Bonjour ALM
en réponse à votre question,je dirais du bronze ,mais elle est très légère (je l´estime
à +/- 5 gr....)
Bien à vous

elle pourrait également être en laiton , mais elle ne réagit pas à l´aimant..
Bonne journée

Quote: Jean Alexandreelle pourrait également être en laiton , mais elle ne réagit pas à l´aimant..
Bonne journée

Bonjour Jean Alexandre,
Le laiton ne colle pas a l'aiment

Bonjour,

Il s'agit d'une pièce porte-bonheur. L'avers est celui d'une pièce de l'empereur Qianlong (乾隆), 1735-1796.
Les inscriptions au revers signifient "Bonne chance" (吉祥如意).
Le poids et le module correspondent aux pièces courantes de 1 cash.

Les pièces porte-bonheur ont été une pratique relativement courante en Chine. Vous trouverez plus d'infomations en cherchant "charm coins" sur un moteur de recherche. Certains collectionneurs sont spécialisés dans ce type de jetons.

Malheureusement, je ne sais pas vous dire à quelle époque a été frappé le vôtre.

Quelques renseignements supplémentaires après une recherche plus approfondie :
Les points sont tout à fait normaux pour ce type de pièce et elle aurait bien été frappée pendant le règne de Qianlong.
La pièce est relativement courante et vaut entre 3 et 10€.

Salut Xavier,
assurément un "charm" de Chien Lung (Qianlong), mais d'après moi, surement TRES récent !

Pièce très fine, avec des grains très artificiellement déposés autour de la titulature, et bizarrement, pas un seul grain sur l'autre face !

Ca ne ressemble en rien à une monnaie d'époque, mais c'est seulement mon avis.

Je possède par mal de "Charms" anciens, et ce ne sont pas des pièces fines ni légères.


A part ça, j'ai bien aimé le commentaire de Kaiser !!!!

a+

Il est certain que les grains ne sont pas dus à la technique de moulage. Je pense qu'il s'agit plutôt de points décoratifs. J'ai déjà vu des charms dont la surface avait été travaillée, même si le rendu était différent.
Par contre, il est vrai que la pièce est très légère pour un charm, même s'il y a des exceptions. Et l'aspect et la finesse des caractères ne ressemblent pas vraiment à ce qu'on pourrait attendre d'une pièce de l'époque Qianlong.

Un grand merçi à Xavier et asimov37 pour votre aide;ainsi quelqu´un ma souhaité
bonne chance..(c´est toujours sympa par les temps qui courrent....)
à la prochaine