This topic was posted in the Francuski forum.
franknorm1
Joined: 1 Dec 2014
Posts: 563
Posted: 7 Feb 2016, 20:56
#
Posted: 7 Feb 2016, 20:56
#
Bonsoir .
Je viens d'acheter .
une pièce 5 centesimi de 1859 .
mais je n'arrive pas à l'identifier avec certitude.
car il existe trois fiches.
https://fr.numista.com/catalogue/pieces82903.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces52738.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces4255.html
je pense que c 'est la dernière fiche .
car ma pièce fait 25mm de diamétre.
voir photos .
merci pour votre aide cordialement.
franknorm1
K1914
Joined: 14 Nov 2015
Posts: 2427
Posted: 7 Feb 2016, 21:59
#
Posted: 7 Feb 2016, 21:59
#
Bonsoir
Il me semble qu'il n'y a pas de différence entre la 1ère et la 3ème car c'est le même KM # 6
Et la 2ème comme tu as pu le remarquer avec 25.36 mm de ø ce qui fait la différence .
Je pencherais aussi pour la dernière (ou première qui est pareille)
A demain
TRES OCCUPE visite sur le site une fois seulement toutes les deux semaines.
Live your life the best !
franknorm1
Joined: 1 Dec 2014
Posts: 563
Posted: 8 Feb 2016, 15:03
#
Posted: 8 Feb 2016, 15:03
#
Quote: "K1914" Bonsoir
Il me semble qu'il n'y a pas de différence entre la 1ère et la 3ème car c'est le même KM # 6
Et la 2ème comme tu as pu le remarquer avec 25.36 mm de ø ce qui fait la différence .
Je pencherais aussi pour la dernière (ou première qui est pareille)
A demainBonjour.
merci pour ta réponse.
Mais entre la 1ere et la 3 eme l 'indice de rareté passe de 95 à 27.
comment faire la différence ?
cordialement.
franknorm1
Shadoko
Catalogue referee
Joined: 28 Jun 2015
Posts: 581
Posted: 8 Feb 2016, 22:34
#
Posted: 8 Feb 2016, 22:34
#
C'est juste que la 3e que tu listes est en fait la 1e par ordre de création, donc elle a été cochée par plus de collectionneurs que la 1e listée, d'où la différence des indices de rareté.
Nous avons affaire ici à un vrai doublon.
franknorm1
Joined: 1 Dec 2014
Posts: 563
Posted: 9 Feb 2016, 14:12
#
Posted: 9 Feb 2016, 14:12
#
Quote: "Shadoko" C'est juste que la 3e que tu listes est en fait la 1e par ordre de création, donc elle a été cochée par plus de collectionneurs que la 1e listée, d'où la différence des indices de rareté.
Nous avons affaire ici à un vrai doublon.Bonjour .Merci
Pour ces explications.
cordialement.
franknorm1
ALM
Joined: 10 Sep 2009
Posts: 65395
Posted: 9 Feb 2016, 15:32
#
Posted: 9 Feb 2016, 15:32
#
bonjour
pour le bien faudrait fusionner les 3 fiches en une seule en gardant les meilleures photos
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Shadoko
Catalogue referee
Joined: 28 Jun 2015
Posts: 581
Posted: 9 Feb 2016, 16:51
#
Posted: 9 Feb 2016, 16:51
#
Quote: "ALM" pour le bien faudrait fusionner les 3 fiches en une seule en gardant les meilleures photos
Exactement. Je viens d'en faire la demande
ici même .
K1914
Joined: 14 Nov 2015
Posts: 2427
Posted: 9 Feb 2016, 20:02
#
Posted: 9 Feb 2016, 20:02
#
Normal que la 5 centesimi Emilie soit à 95 comme indice, elle vient d'être ajoutée.
TRES OCCUPE visite sur le site une fois seulement toutes les deux semaines.
Live your life the best !
Fm73
Joined: 23 Dec 2013
Posts: 145
Posted: 9 Feb 2016, 23:47
#
Posted: 9 Feb 2016, 23:47
#
J'avais créé un topic à ce sujet il y a quelque temps :
https://fr.numista.com/forum/topic45712.html
Je n'ai jamais eu de nouvelles ...
Used time zone is UTC+2:00. Current time is 03:32.