Indes néerlandaises à identifier : faux pour servir [solved]

Bonsoir à tous,

Cette pièce m'énerve depuis un bon moment... Au secours! C'est quoi ce truc?



Des 1/2 stuivers, j'en vois jusqu'en 1826 et puis de 1833 à 1840, on a des cents... Le seul truc qui ressemble que je trouve sur la toile, c'est ceci : https://www.sixbid.com/browse.html?auction=540&category=12047&lot=556668 Le texte parle d'hybride, je vais finir par croire que c'est vrai... Bon avec une cote pareille, j'ai quand même des doutes... Si un spécialiste pouvait jeter un coup d’œil à ce petit message! Je lui en serai éternellement reconnaissant!

Oups, j'ai failli oublier :
diamètre : 24,85 mm
poids : 4 g (sur ma balance de ménage, j'ai rien de mieux pour l'instant)
métal : cuivre

Avec toute ma reconnaissance anticipée... ...

Cordialement,

Paul

Bonjour,
peut-être cette pièce ?

bonne journée.


http://www.catawiki.fr/catalog/monnaies/pays/indes-orientales-neerlandaises/2267183-indes-neerlandaises-2-cent-1841?area=2b87dd2ae261a50638d326c09c18dc43707a5b4c

Bonsoir,

Merci pour tes recherches Opannob mais c'est bien là le problème : pour cette époque, on trouve des pièces en "cent" mais plus en "stuiver"... et la mienne ben elle est en "stuiver" ! Arghhh! ...

Cordialement,

Paul

bonjour

à moins qu'il s'agisse d'une autre monnaie, on ne peut donc pas écarter l'hypothèse d'un faux d'époque

Bonsoir,

Je ne vois pas l'intérêt de faire des faux en cuivre qui ont le même poids que les vrais... Les Seigneurs de Rekhem avait l'habitude de faire des liards un bon gramme plus léger que les vrais et économisaient donc du cuivre sur chaque pièce... Mais ici, le poids semble bon...

Le mystère continue...

Cordialement,

Paul

bonsoir,
ça fait quelques jours que je cherche cette pièce, et je ne l'ai pas trouvé dans mon bouquin favoris (munt almanach) ni sur internet
mais il y a 2 ou 3 "trucs" qui me chiffonnent...:
est ce que c'est un "S" au dessous de 1841
pour les indes néerlandaises
la lettre représente le graveur S = J.D.C. SUERMONDT et c'est lui qui à fait les 1/2 stuiver jusqu'en 1826 https://fr.numista.com/catalogue/pieces6562.html

sauf qu' en 1841 le graveur s'appelle c.h WILLMANS et sa lettre est le W et lui fait des 2 cents (à partir de 1839)
https://fr.numista.com/catalogue/pieces6608.html

ensuite, je n'ai pas trouvé de couronne sur l'écu qui ressemble à celle ci, en règle générale, pour les nerderl indie la couronne est " plate" sur le haut et va en s'affinant vers le centre et la croix, la elle semble bombée;
le lion porte la gerbe (petite?) quasiment verticale alors que l'écu ressemble à celui du 1/2 stuiver de 1826 mais les "tours" ne sont pas toutes la et elles sont mal placées
enfin, il manque quand même 2 grammes pour un diamètre quasiment bon (- 0.15mm) (6g pour 25mm)
ça fait quand même un tiers de la masse!!
du coup, j'ai un doute....
quant au lien du premier topic il me met encore plus de doute.... qu'est ce qu'il est beau se S sous la date... même pas droit... mais il ressemble .... mais bon je ne suis pas expert
aller, je me replonge dans mes recherches.....
Bonne soirée
Fred

Hio,

Merci pour tes recherches Fred... Énervant en effet...

Plus je regarde le blason, plus je le trouve louche : tours et lion fort simplifiés... Un faux d'époque?

Suspens...

Cordialement,

Paul

Bonjour

c'est déjà ce que je pressentais le 17/12 et là j'en suis convaincu : un faux d'époque !

Bonsoir,

Bon ben finalement, c'est probablement ALM qui a raison (comme d'hab ...)... Va pour un faux d'époque...

Si quelqu'un a une meilleure idée...

Cordialement,

Paul