Dans la même optique que les pouces levés en fin des titres de sujets (qui marquent un "sujet recommandé"), je pense qu'il serait utile de mettre en place un système d'approbation des messages des membres postés sur le forum.
Aujourd'hui lorsque vous approuvez le propos d'une personne sur le forum, vous mettez"+1". L'idée serait de mettre un bouton "j'approuve" sur chaque message du forum (mais pas dans les messages de la catégorie "salon") que l'on pourrait cocher. Par exemple, dans mon récent post sur le billon, KK m'a fourni une très bonne piste de réflexion, ce qui mérite à mon sens d'être souligné ; là j'aurais donc cliqué sur "j'approuve".
L'idée serait également de rajouter une ligne sur le profil de chaque membre pour voir son nombre d'approbations (mais seulement un nombre, pas un classement), ce qui permet de mesurer, entre autres, les réelles contributions sur le forum (quand on souhaite un anniversaire dans le salon, c'est une très bonne chose, je le fait, mais ce n'est pas vraiment ne contribution numismatique ).
L'idéal serait aussi qu'apparaissent les noms des gens qui approuvent tel ou tel message. Du style "Sneyoz approuve ceci". Mais pas indispensable.
Je sais que certains d'entre vous fréquentent le forum numismatique.com, l'idée est de mettre en place un système similaire.
Je pense que l'idée est intéressante, si elle permet de mettre en avant les meilleures réponses à une question. Par exemple, pour une demande d'identification, faire ressortir le message qui donne l'identification.
C'est une proposition à affiner.
L'idée c'est de marquer les posts qui font vraiment avancer le forum, même si par exemple le post n'apporte pas l'identification complète, mais juste une piste très sérieuse.
Pour l'affichage du nombre d'approbation, je pense que ça permet, au même titre que pour les contributions au catalogue, de reconnaître le travail et le mérite de ceux qui participent.
C'est dans la foulée des remarques sur le nouveau système de contribution, où certains mettaient en avant le fait que beaucoup participent très efficacement au forum (et pas forcément au catalogue), et que ce n'est pas reconnu.
Pour éviter les abus, ce "vote" ne devrait être possible que sur le forum Identifications et évaluations.
Cela éviterait, par exemple, la mise en valeur des messages accumulateurs de "+1" pour une bonne blague sur le Salon ou d'une remarque à propos de la création d'un nouveau pays sur le forum Catalogue.
Ces "votes" devraient, tout comme les pour les postes, ne fonctionner qu'une seule fois par membre (et par message) et être anonymes.
Je pense que définir le poste qui a permis d'identifier la pièce sera difficile à mettre en place. En effet, il arrive fréquemment qu'une identification s'avère erronée ou incomplète et que ce n'est que quelques messages plus tard que l'identification finale a lieu.
On pourrait donc marquer également les messages explicites ou informatifs.
A partir d'un certain nombre de votes, le message serait mis en surbrillance ou marqué d'une étoile .
De plus, mais c'est une autre histoire, ce serait bien de trouver un moyen d'obliger les auteurs de postes à modifier le titre lorsque leur monnaie a été identifiée
Mettre en avant un message dans tout un fil de discussion met à l'écart toutes les pistes qui ont été envisagées pour une identification. Ce système de raccourci qui évite l'effort de devoir comprendre ce qui s'est dit avant d'arriver à la conclusion est un accès à la paresse intellectuelle qui me gène.
Donner des points à qui parle le plus va réduire le crédit de ceux qui interviennent peu mais qui sont parfois 100 fois plus pertinents. L'avis d'un spécialiste des mérovingiennes qui se prononce 1 fois par an passera pour ridicule au regard d'un bavard qui jacasse 10 fois par jour pour des modernes à la complexité numismatique enfantine.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
On peut déjà noter avec le petit pouce en l'air un fil de discussion qui a particulièrement attiré notre attention.
Serait-il possible d'attirer l'attention ou de marquer son appréciation sur un message en particulier et non seulement sur un fil de discussion.
Un exemple : je suis un peu une brèle en informatique et je cherchais un message qui m'expliquerait simplement comment détourer une photo de pièce.
Je suis donc allé sur cette partie du forum : https://fr.numista.com/forum/topic49686.html.
J'ai du m'envoyer une bonne trentaine de messages sans trop d'intérêt désormais -je ne remets pas en cause le boulot effectué mais c'était sans rapport avec ce que je cherchais - avant de trouver la vidéo qui allait m'aider.
Mettre en avant certains posts du fil aurait aidé.
Çà vaut aussi pour certaines remarques faites au cours d'une discussion que l'on peut particulièrement approuver ou apprécier.
Mettre en place un système de pouces levés ou de marquage pour des messages en particulier est-il souhaitable (selon moi ou) et surtout faisable techniquement ?
Quelque soit la décision, merci de votre attention.
Cordialement.
Dans l'immense majorité des cas votre pièce n'est pas fautée : elle est différente...pour ne pas dire moche.
"Odi profanum vulgus et arceo"
La recherche d'information se fait via les titres. Pour que les ptits pouces aient un intérêt, il faudrait filtrer les résultats obtenus en fonction de ce critère... mais le prérequis est quand même d'avoir un titre exploitable.
Sinon, ce seront des pouces (édit orthographe) en l'air pour rien.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
Un forum est un lieu de discussion où les opinions peuvent évoluer au fil des messages édités
une réponse marquée remarquable un jour peut être jugée ringarde trois jours après,
le sujet repris et réactualisé quelques temps plus tard, des mois ou des années
ce qui peut plaire à Paul n'est peut-être pas du goût de Popol.
On est sur NUMISTA, pas sur face de book. Quand je vois les travers des réseaux sociaux, je pense que cette amélioration (enfin dégradation pour moi) n'est ici pas souhaitable.
Je suis aussi contre, spécialement, si c'est uniquement pour la section Informations sur les pièces, car donner une réponse complète n'est pas la bonne solution. Le demandeur n'apprend rien, s'il reçoit le résultat 100% tout de suite !
).
C'est de la délation positive plutôt. On ne pourrait que rajouter des points, pas en enlever 
pour les postes, ne fonctionner qu'une seule fois par membre (et par message) et être anonymes.
.
........ 
