J'ai encore un pays qui a disparu; je ne sais pas lequel et pourquoi. J'en ai franchement marre de ces apprentis sorciers qui ne font que bouger les lignes.
Je vais prendre mes distances par rapport à Numista. Je ne vais pas me désinscrire, mais je n'interviendrai plus sur ce site.
Je salue toutes mes Zami(e)s qui se reconnaitront, et je vous souhaite bonne chance pour la suite.
Salut Laurent,
Quel dommage que tu te mettes en retrait du site à cause de personnes qui n'ont rien à y faire, enfin qui ne devraient pas intervenir sur son contenu, et qui embêtent tout le monde par leurs nuisances !!
Tu te fais un troisième cadeau (après une superbe médaille et une vilaine grippe) dont tu aurais pu te passer .
En tout cas, fais part de ton mécontentement directement à Xavier, cela devrait avoir des répercutions !
J'espère te lire de nouveau très vite et te souhaite de belles choses pour la suite ....
Salut,
Si les règles du jeux changent sans arrêt à quoi bon continuer?
Que le ou les "nettoyeurs" montrent leur visage et nous expliquent leurs raisons bonnes ou mauvaises!!!
Pour moi aussi le jouet est cassé!!!
C'est souvent quand le b....l s'installe que c'est le début de la fin!
J'espère que le problème sera vite réglé , et que nous aurons le plaisir de te garder, Laurent !
"Celui qui combat des monstres doit prendre garde à ne pas devenir monstre lui-même. Si tu contemples longtemps un abîme, l’abîme aussi regarde en toi." N.
Ex-référent/modérateur/administrateur à la retraite
Le pays qui a "disparu" est en effet le Honduras britannique, qui a été regroupé avec le Bélize. Ceci a été fait en coordination avec KennyG, dans la mesure où il s'agit de deux noms pour le même pays. La même chose est prévue pour le Ceylan et le Sri Lanka.
Je trouve dommage de quitter Numista pour si peu. L'avantage d'un catalogue sur Internet est qu'il peut évoluer et être amélioré en permanence. Je pense qu'il faut accepter les petits inconvénients qui en découlent (un compteur qui augmente ou qui descend parfois sans raison).
Bonsoir.
On va ou la ????? il me semble que il est bien gravé sur les pièces British Honduras ou Belize !!!
Si c'est pour valider ce genre de "conneries" !!!!!!
c’était aussi bien sans toi Xavier !!!
Laisse le petit British gérer Numista !!!!!!!!!!!!!!
Michel
Ceylan et Sri Lanka ne sont pas du tout les mêmes choses ou sinon si vous poussez cela jusqu'au bout et comme beaucoup le mélange il faut mettre également la Russie avec l URSS, le Tibet avec la Chine.. Et je peux continuer encore dans la liste des fusions.
bonsoir à tous
depuis des mois l'américain nous les brises avec ces changements pourquoi il ne met pas aussi l'afrique équatoriale française avec les etats de l'afrique centrale, l'afrique occidentale française avec les etats de l'afrique de l'ouest
franchement Xavier tu te laisse mettre la main dessus par ce mec qui ne comprend rien à l'histoire et la géopolitique c'est ton site pas le sien ou alors tu sépares le côté anglais du côté français je suis en colère
Quote: ludcorbonsoir à tous
depuis des mois l'américain nous les brises avec ces changements pourquoi il ne met pas aussi l'afrique équatoriale française avec les etats de l'afrique centrale, l'afrique occidentale française avec les etats de l'afrique de l'ouest
franchement Xavier tu te laisse mettre la main dessus par ce mec qui ne comprend rien à l'histoire et la géopolitique c'est ton site pas le sien ou alors tu sépares le côté anglais du côté français je suis en colère
+1
Pas si fort Ludo , tu va lui donner d'autres idées sogrenues , a cet individu , je dirais même plus sottes que grenues pour rester poli
Les voyages formant la jeunesse , vivement le prochain départ , mais ce sera ou ? mystère
bonsoir Xavier
c'est tout réfléchi il faut couper les ailes de Kenny G il fait m'importe quoi c'est par période
en ce moment il n'a pas du prendre ces cachets alors il disjoncte
Je ne suis pas un spécialiste des monnaies du monde puisque je ne les collectionne pas vraiment.
Ceci étant je connais un peu ma géographie, la politique...et la géopolitique . Je pense avoir l'âge pour cela
Alors je ne peux pas être d'accord sur tous les changements " mineurs" , mais pas si mineurs que cela.
Surtout en ce qui concerne le Belize. Ce pays a en effet été longtemps le "Honduras Britannique" parce qu'il était dirigé, géré, colonisé, comme vous voulez selon vos options politiques personnelles, par le gouvernement de Sa Grâcieuse Majesté Britannique . Il n'a pris le nom de Belize que lorsqu'il est devenu indépendant. Il y a eu un changement complet de régime sur le plan international. Donc, à mon avis, cela justifie deux classements différents.
La Birmanie est devenu il y a une trentaine d'années le Myanmar, par la simple décision de la junte militaire alors au pouvoir. Il n' y a pas eu de changement de système. Néanmoins, je suppose, il y a des pièces marquées "Birmanie" et d'autres "Myanmar"? Je pense que dans ces conditions deux classements s'imposent malgré tout. On peut préciser qu'il s'agit du même pays qui a changé de nom.
Idem pour la Haute-Volta (devenue Burkina-Faso), le Ruanda-Urundi devenu le Rwanda ET le Burundi. J'en passe et des pires
Que faites-vous pour la Tanzanie ? Et où mettez-vous le Tanganyka et le sultanat de Zanzibar, puisque ces deux pays se sont alliés pour former ladite Tanzanie
Ne semons pas la zizanie
A vouloir tout bousculer, et je ne suis pas sûr que Smartmachinchouette soit le plus qualifié pour le faire, on risque de tout faire tomber.
Ce serait vraiment dommage
Bonne soirée à tou(te)s
Jean
Je ne collectionne que les euros, et notamment les commémoratives
Quand une même zone géographique a porté deux noms différents lors de l'histoire, il me parait plus simple de créer deux pays différents qui pointent vers la même zone, et en plus cela fait plaisir aux collectionneurs de pays, sans que cela ne gène personne.
Maintenant le problème de Smart ou KG, c'est qu'il n'a pas beaucoup de connaissances numismatiques après nombre de constatations, de gaffes et j'en passe. Uniformiser suivant le WC n'est pas forcément une bonne chose, c'est malheureusement sa bible, et Heritage Coins sa croix.
Les membres de la team font toujours preuve d'intelligence et ne modifient pas ce qu'ils ne maitrisent pas, malheureusement, KG fait partie de la team
Il faudrait clairement quelqu'un au dessus de lui qui valide son travail, on ne compte plus les heures perdues à réparer ses erreurs, car il n'a pas demandé avant de faire ses modifications.
KG a trop de pouvoir, ne pourrait-il pas être seulement référent d'un pays qu'il maitrise ?
C'est un imbécile! Il se croit tout permis. Il pense être le propriétaire du site. Il a même des groupies.
Pourquoi toujours réduire le nombre de pays? Alors que récemment on a vu l'apparition de la République arabe unie (Egypte+Syrie)? D'ailleurs il va certainement s'en occuper et le supprimer pour que la vision américaine du monde soit rétablie.
Quand une même zone géographique a porté deux noms différents lors de l'histoire, il me parait plus simple de créer deux pays différents qui pointent vers la même zone, et en plus cela fait plaisir aux collectionneurs de pays, sans que cela ne gène personne.
Maintenant le problème de Smart ou KG, c'est qu'il n'a pas beaucoup de connaissances numismatiques après nombre de constatations, de gaffes et j'en passe. Uniformiser suivant le WC n'est pas forcément une bonne chose, c'est malheureusement sa bible, et Heritage Coins sa croix.
Les membres de la team font toujours preuve d'intelligence et ne modifient pas ce qu'ils ne maitrisent pas, malheureusement, KG fait partie de la team
Il faudrait clairement quelqu'un au dessus de lui qui valide son travail, on ne compte plus les heures perdues à réparer ses erreurs, car il n'a pas demandé avant de faire ses modifications.
KG a trop de pouvoir, ne pourrait-il pas être seulement référent d'un pays qu'il maitrise ?
Cordialement,
+ 1
Mais est-ce qu'il en maîtrise vraiment un?
Je ne collectionne que les euros, et notamment les commémoratives
Tant qu'il sera présent le fameux King de Numista ne fera rien de bien et contraindra encore d'autres éminent membres de langue française et véritable numismates à prendre la poudre d'escampette de Numista.
Mais bon pour prendre la décision finale de peser sur le bouton du siège éjectable il faut en avoir......
Xavier avait déjà remis une fois les pièces de Hutt River à ma demande il y a 18 mois environ, a priori il est persévérant l'américain et retente le coup de temps en temps du moment qu'il est seul maître à bord.
"Celui qui combat des monstres doit prendre garde à ne pas devenir monstre lui-même. Si tu contemples longtemps un abîme, l’abîme aussi regarde en toi." N.
Ex-référent/modérateur/administrateur à la retraite
En répondant à une question (à préciser, par exemple : l'allègement des prérogatives du responsable irresponsable) par OUI ou par NON. Sans être fiable à 100%, cela permettrait au moins d'avoir une idée assez précise de la volonté des membres actifs et de donner du poids / crédit à ceux qui prendront (éventuellement) la décision tant attendue !
Je poste le commentaire que Xavier avait publié dans le sujet sur Taïwan :
Posté le : 27-09-2012, 5h38
Bonjour,
Je crois que le statut politique d'un Etat ou d'un territoire n'est pas ce qui nous concerne principalement en tant que numismates, bien que la question soit interessante. La liste des pays de Numista n'est pas faite en fonction du statut politique officiel defini par une quelconque entite internationale.
Chaque gouvernement qui frappe ses propres pieces a le droit a un pays, qu'il soit national (France, Belgique, Canada, etc) ou local local (Hong Kong, Iles BES, etc.), qu'il soit internationalement reconnu ou non (Transnistrie, Sealand, etc.). La seule exception est le regroupement de "pays" aujourd'hui disparus au sein de sections definies geographiquement pour eviter que la liste des pays soit trop longue et trop peu lisible (anciens cantons suisses, anciennes provinces canadiennes, etc.).
Cette regle est etablie depuis assez longtemps et elle a ete repetee plusieurs fois sur le forum (ici par exemple, je ne retrouve plus les autres messages plus detailles)
Pour le cas qui nous interesse, la Republique de Chine (Taiwan) et la Republique populaire de Chine (Chine continentale) se considerent tous deux comme des Etats et frappent monnaie. Ils ont donc chacun leur place dans le catalogue, quelles que soient leur revendications territoriales.