Denier argent et tolérance

Bonjour, j' ai suivi les indications de "monéphil" quant à la densité des métaux
et ça marche. J' ai pu lire qu' en général le taux est de 950°/1000°selon la pureté
du métal précieux en ce qui concerne les denier de la République et du Haut Empire Romains.
Mais il peut arriver que ce métal ne soit pas naturellement presque pur.
Ma question est alors, si on trouve un denier avec un taux de 900°/1000°
ça ne pose pas de problème, je pense mais si ce taux est de 650°/1000°
là il y aurait un problème étant donné la valeur pondéral de la monnaie
romaine, donc y a-t-il  un seuil minimum acceptable ?
Par avance merci..

bonjour

ça dépend des époques et des dévaluations

faut donc comparer avec des deniers de la même époque !!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Denier_(monnaie)

a+

 

Salut

Si ma mémoire est bonne:

95% jusqu'au Flaviens
90% à partir de Trajan
85% à partir d'Antonin
80% à partir de Marc Aurèle
75% à partir de Commode
55% à partir de Septime Sévère
45% à partir d'Elagabal jusqu'à la disparition du denier sous Gordien III

bonsoir
triste mine avec mes follis  a 4/100 en teneur d arjent sniif

Bonjour, je me suis mal fait comprendre et je m' en excuse.
Je vous remercie pour ces informations précises et je sais qu' elles me
serviront mais ce que je voulais savoir c' est s' il existait des deniers
de Trajan par exemple qui ne contiendraient que 50 % d' argent non pas
à cause d' une dévaluation mais à cause d' une teneur en argent naturellement faible.
Je crois savoir que les romains ne maitrisaient pas la purification des métaux.
Ma curiosité porte sur les taux en argent comme moyens de vérification dans le cas
d' un denier plus ou moins douteux et non pas sur l' argent par lui-même.
Mes plus belles monnaies sont en bronze.
 

L'argent n'a pas tout à fait la même couleur selon son degrés de pureté, plus il est bas, plus il est terne.
Les monnaies antiques étaient très surveillées et soit elle était "conforme" avec une tolérance très faible soit elle était fausse et donc le plus souvent "fourrée" (une "âme" en métal vil et une couche d'argent).
Par contre il existe des deniers "faux modernes" pour la plupart fabriqués en Europe centrale en "argent" limite billon. donc très "ternes" lors de la comparaison avec des vrais.
Une photo aurait été bienvenue.

Bonsoir, ça ne passe pas pour les photos, désolé.

J' essaie d' envoyer les photos.
Mon problème, ce denier cassé montre un argent de couleur laiteuse,
la photo est trop jaune mais l' aspect est bon.
La densité est de 9,54 au lieu de 10,5 et pourtant au test acide il réagit
comme de l' argent et la couleur ne permet aucun doute.
Il n' y a apparemment pas de trace de cuivre et c' est pour ça que j' ai pensé à
de l' argent moins pur à l' origine, mais ce n' est pas ça...
je ne sais pas.
Par avance merci si vous avez une explication...

Ca semble être un denier fourré, c'est peut être la photo, mais il y a, sur la tranche, au niveau des pattes avant comme des "éclats", semblables à une "peau" écorchée. Une âme cuivreuse avec une couche d'argent. Si c'est cela, c'est un faux "d'époque".
En plus, l'argent ne casse pas en faisant des "grains".

Dommage, jolie denier de la Gens IVLIA  ( L IVLI BVRSIO au revers)
à comparer avec celle ci:
http://www.wildwinds.com/coins/bigpic.cgi?img=coins/./rsc/julia/julia5.jpg&ruler=./rsc/julia/i.html