pièce fautée ? - 2 centavos Argentine (1882-1896) - demande d'infos

Bonsoir,

En identifiant le millésime d'une de mes pièces, la 2 centavos Argentine (1882-1896) https://fr.numista.com/catalogue/pieces2220.html , j'ai constaté une anomalie.

J'ai remarqué qu'on voit sur la date et à droite de celle-ci une sorte de surfrappe, probablement provoquée par la présence d'une autre pièce dans la presse (côté avers), du fait que les lettres "R T A D" du mot Libertad ainsi qu'une partie du listel, le tout inversé et en creux, sont visibles.

Il y a du avoir une seconde frappe car pour le reste, la pièce est normale et la frappe de très bonne qualité :


Je suppose que c'est ce qu'on appelle communément une pièce fautée, qui aurait dû être détectée et écartée (mise au rebut) à l'inspection d'après frappe.

 Ma question est la suivante :

Est-ce courant comme "défaut" et accessoirement, cela donne t-il une plus-value à la pièce (ou le contraire) et si oui, dans quelles proportions ? (la pièce originale, de 1891, a été frappée à 8.050.000 exemplaires)

Merci d'avance pour les infos que vous pourrez me communiquer à ce propos    

bonjour

une autre monnaie se trouvait en dessous de celle-ci et a laissé entre autre les caractères T et A et d'autres indéfinissables sous la date :

- soit lors de la frappe de la monnaie (dans ce cas erreur de frappe)
- soit postérieurement (dans ce cas un bibouillage qui abime la monnaie et lui retire de sa valeur)

a+

Merci, ALM,

Ce qui me fait pencher plutôt pour une erreur de frappe, c'est que le dessin original de la pièce est intact (par exemple l'étoile à droite de la date ou le listel sous la date). Sil s'était agi d'une pression (choc ou autre) postérieur à la frappe, ces motifs auraient dû être écrasés lors du contact avec l'autre pièce, ce qui n'est manifestement pas le cas    

Bonne journée à toutes et tous