Belgique - 250 francs 1996 - KM#202 - pièce commémorative ayant eu cours légal et non simplement pièce commémorative

10 posts

This topic was posted in the Francuski forum.

» Quick access to the last post

https://fr.numista.com/catalogue/pieces17155.html

Bonsoir,

J'ai apporté quelques compléments d'informations concernant cette pièce mais un champ verrouillé n'a pas pu être modifié.

Il s'agit de la valeur faciale, renseignée entre parenthèses. Or cette pièce, frappée à 100.000 exemplaires "normaux" était parfaitement utilisable dans le commerce. Seuls les 50.000 exemplaires en frappe FDC n'ont pas été versés dans la circulation et devaient être commandés spécialement auprès de quelques organismes agréés. Il faudrait donc faire "sauter" les parenthèses.

Comme je l'ai indiqué sur la description du revers de la pièce, seules les pièces FDC portent en supplément les lettre QP sous la mention 250 F. Peut-être que cette information devrait plutôt figurer en remarques  :.   Je laisse les "pros" du site  en faire ce qu'ils(elles) jugeront utile ...

Ces initiales indiquent qu'il s'agit d'un exemplaire Quality Proof (FDC) et figurent systématiquement sur ce type de pièce depuis 1987.    B.

Les informations mentionnées dans les rubriques "avers" et "revers" sont issues de la pochette d'emballage de luxe accompagnant la pièce en version FDC.

Voir aussi l'article de presse du journal "Le soir" (quotidien belge) :
http://archives.lesoir.be/une-nouvelle-piece-de-250-francs-en-version-de-luxe-emi_t-19961129-Z0D03R.html
L'article fait référence à la "prochaine" sortie de la pièce "au cours légal" et indique que le nombre d'exemplaires frappés en FDC sera de 50.000. Cette information semble avoir été erronée, car Krause Publications (édition 2010) n'en renseigne que 25.000, de même que le catalogue "Numismatica Belgica" (Joselito Eeckhout) - Pocket - édition 2010.

Par contre l'info suivante est intéressante :

la pièce "normale" est en frappe monnaie, tandis que la FDC est en frappe médaille. J'ai donc renseigné cette particularité en remarques en regard de la pièce FDC sur le site.

Bonne soirée à toutes et tous.
Ancien collectionneur, toujours actif ...
OOps   ...   la mention "frappe médaille" est seulement en remarques perso, le champ "tirage" du site étant lui aussi, verrouillé.

Cette mention pourrait-elle être ajoutée ?

Merci bcp     0:)
Ancien collectionneur, toujours actif ...
Merci Pierre pour ce complément d'info.J'ai débloqué temporairement la fiche pour que tu puisses faire les modifications.Préviens-moi quand c'est fait pour que je puisse de nouveau la bloquer.
cordialement
sylvie
Voilà, Sylvie   ...  c'est fait  :)

Il n'y a plus qu'une chose qui me gêne un tant soit peu :

les mentions "(en) no date letters" en regard des tirages (champs années bloqués).

Classiquement, je pense, lorsqu'une pièce commémorative comporte deux années (en l'occurence 1976-1996), on sait que l'année d'émission est celle la plus récente, non ?    8~
Ancien collectionneur, toujours actif ...
Merci Pierre.
J'ai retiré le commentaire anglais et remplacé par pas de lettres.
Eh bien pour moi,les dates:la 1 ère c'est quand a eu lieu l'événement  ici la création de la fondation roi Baudouin et la 2 ème année c'est l'année de la commémoration ici 20 ème anniversaire et qui correspond souvent à l'émission.
cordialement
Sylvie
On est d'accord sur la question des dates (c'est déjà un bon début ...    ;)  )

Mais alors, pourquoi ce commentaire ?

Je crains que, lors de l'affichage des lignes "tirages", les utilisateurs ne comprennent pas le sens du message   z|

Pour moi, le plus simple serait de ne rien indiquer à ce sujet.

A bientôt, cordialement,

Pierre
Ancien collectionneur, toujours actif ...
En fait comme tu l'indique dans ton message,il n'y a pas de lettre QP.
Mais si tu penses qu'il faut supprimer pas de lettre,je le ferai.Ou est-ce mieux d'indiquer pas de lettre QP.
Qu'en penses-tu?
Sylvie
La pièce dont j'ai mis les images sur le site est la pièce "courante", sans la mention QP.

J'ai retiré de la description du revers les références à la particularité de la frappe 'Proof".

Il est donc inutile d'indiquer qu'il n'y a pas les lettres en question en regard du millésime de la pièce courante.

Par contre, le tirage "Proof" mentionne actuellement :
QP ([initiales de Quality Proof) - frappe médaille
en frappe "médaille" (en italique) (double emploi !!)

idéalement, il faudrait écrire :
QP (initiales de Quality Proof) sous la valeur faciale au revers
en frappe "médaille" (en italique)

Pour une autre pièce que j'ai encodée (https://fr.numista.com/catalogue/pieces18858.html), j'ai fait mention des lettres QP dans la description même de la pièce, puisqu'elle a été émise uniquement en FDC.

Merci pour ton intervention et à bientôt, Sylvie
Ancien collectionneur, toujours actif ...
Il n'y a pas de quoi,Pierre.
Et n'hésite pas de nous faire part de tes observations.
Merci pour ta participation à l'amélioration du catalogue.
avec grand plaisir  :O

Je rassemble des pièces depuis plus de 45 ans et j'ai enfin le temps d'y mettre de l'ordre, en partie grâce à vous tous de Numista.

J'ai déjà sollicité quelques renseignements et reçu par mal d'infos de la part de membres dont certains sont manifestement des spécialistes (romaines, chinoises, ...)  (8   et en tout cas tous sympa !

J'ai au moins encore une trentaine de pièces à encoder, certaines dont je m'étonne qu'elles ne figurent pas encore au catalogue, et d'autres, nettement moins courantes ou même relativement rares    :°

Vous les découvrirez au cours des prochains jours (ou semaines, selon mes disponibilités)
Ancien collectionneur, toujours actif ...

» Forum policy

Used time zone is UTC+2:00.
Current time is 18:29.