Voici une petite monnaie féodale polonaise, que je viens d'acheter, et qui fait parti d'un lot que je vais recevoir prochainement:
Mon problème?... L'année!!
Je vois écris au revers Z0 (de part et d'autre de la croix), ce qui laisserais supposer qu'elle est de (16)20...
Mais le millésime n'existe pas, et commence en (16)22 sur la fiche Numista (==>https://fr.numista.com/catalogue/pieces22122.html)
Ou alors, on peu admettre que ce n'est pas Z0 que l'on voit, mais Z8 (le 8 un peu dégénéré!)
Et la, ça rentrerais dans les millésimes de la fiche Numista!
Alors dois-je demander le rajout d'une ligne de millésime (16)20, ou dois-je plutôt pencher pour une pièce de millésime (16)28?
Tu veux un gros plan? Le voici, on distingue très nettement, l'amorce d'une boucle supérieur (d'où le terme "dégénéré" que j'ai employé dans ma description! )
Bonjour, juste pour apporter mon petit grain de sel ce n'est pas la Pologne... A partir de 1569 on ne peut plus réellement parler de Pologne, puisque le Royaume de Pologne et le Grand-duché de Lituanie ne forment plus qu'un. Suivant les points de vue historique (lituaniens ou polonais par exemple) certains considèrent que c'est une "alliance des deux pays" pour n'en former et les autres considèrent que c'est l'intégration de la Lituanie dans la Pologne c'est pourquoi on retrouve ce pays sous le nom de "union de Pologne Lituanie", "Royaume de Pologne","République des deux nations". Quoi qu'il en soit ce n'est plus la Pologne..
D'accord Gruby... mais comment t'explique qu'il soit écrit (très clairement) POLO sur le revers de la pièce en haut à gauche? (ça m'étonnerais que ce soit les prémices du Polo (là ou on noie les chevaux! ) )
Pour moi (et pour le vendeur qui me les à vendues), ces pièces sont polonaises.
Et même la NGCC se serait trompée? ça m'étonnerais.
Je n'invente rien. Les polonais et les lituaniens ont pendant beaucoup d'années eu des problèmes pour s'entendre.
Cependant avec le temps et les autres problèmes qui se rencontraient il y eu en 1569 le traité de Lublin (et celui ci je ne l'invente pas) qui instaurait une union des deux couronnes, une Diète et une politique étrangère commune, ainsi qu'une unité monétaire... Il est a noter que la capitale de ces deux pays réunis état à Cracovie et que le roi s'appelait alors Roi de Pologne et grand duc de Lituanie.
Si tu veux voir par rapport à la pièce, il y a sur l'avers l'aigle polonais ainsi que le cavalier lituanien, les deux blasons.. Sans vouloir offenser qui que ce soit par rapport à NGCC les anglophones ont tendances à faire de gros amalgames (comme souvent le mélange entre l'URSS et la Russie)... Si tu veux comparer avec une "maison" française http://www.cgb.fr/pologne-royaume-de-pologne-sigismond-iii-vasa-vingt-quatrieme-de-thaler-ou-poltorak-koronny-ou-trois-polker-1622-cracovie,EA_102_114_101_95_51_48_52_56_57_50,a.html
et c'est bien le royaume de Pologne..
J'aurais 4 exemplaires dans le même état, de 1623, 1624, 1625, et 1626. A l'éstimation, suivant ce que je vois sur cgb, on peut dire 15-20€ par pièces, c'est raisonnable?
) )
