This topic was posted in the Francuski forum.
Collector 86
Joined: 28 Dec 2011
Posts: 1308
Posted: 2 Jul 2013, 00:03
#
Posted: 2 Jul 2013, 00:03
#
Bonsoir,
Petite tournée des brocantes ce dimanche... où j'ai découvert ce liard de Henri de la Tour :
https://fr.numista.com/catalogue/pieces33231.html ... Un peu "fatigué"... Quelqu'un qui a l'habitude de ces pièces pourrait-il confirmer l'année? J'imagine que c'est 1614...
Pour ALM : cuivre, diamètre 24 mm, poids de 3,2 g...
...
Merci pour votre aide...
Cordialement,
Paul
lolorose34
Joined: 29 May 2012
Posts: 9512
Posted: 2 Jul 2013, 00:34
#
Posted: 2 Jul 2013, 00:34
#
Ut ameris , amabilis esto .
sorry for my English , Google traduction
Collector 86
Joined: 28 Dec 2011
Posts: 1308
Posted: 2 Jul 2013, 00:58
#
Posted: 2 Jul 2013, 00:58
#
Merci pour le lien...
Mais liard ou double liard ? Sur la fiche Numista, il est indiqué "liard" avec un poids de 5,13 g alors que le mien ne fait que 3,2 g...
Mystère...
Cordialement,
Paul
lolorose34
Joined: 29 May 2012
Posts: 9512
Posted: 2 Jul 2013, 01:06
#
Posted: 2 Jul 2013, 01:06
#
Il y a aucun mystère , si je me fis au PA , le liard a pour légende au revers LIARD TOVRNOIS avec un H couronné ou Lys .Ta pièce correspond exactement à la référence du PA que je t'ai cité . D'ailleurs , même le WC le cite comme un 2 liard .
Regardes la description du liard sur NGC , rien a voir
http://www.ngccoin.com/poplookup/world-coin-prices.aspx?category=93079&worldcoinid=248883
Je pense que la fiche numista est mal nommé , a voir
Ut ameris , amabilis esto .
sorry for my English , Google traduction
monéphil
Joined: 3 Jan 2011
Posts: 13898
Posted: 2 Jul 2013, 09:32
#
Posted: 2 Jul 2013, 09:32
#
Salut!
Il n'y a pas de double liard, cette apellation est un abus de langage.
monéphil
Joined: 3 Jan 2011
Posts: 13898
Posted: 2 Jul 2013, 09:51
#
Posted: 2 Jul 2013, 09:51
#
En regardant ceux dans la base CGB, les poids varient beaucoup, donc pas de problème avec le tien qui est bien un liard.
Collector 86
Joined: 28 Dec 2011
Posts: 1308
Posted: 2 Jul 2013, 10:11
#
Posted: 2 Jul 2013, 10:11
#
Bonjour,
Merci pour ces précisions...
Cordialement,
Paul
lolorose34
Joined: 29 May 2012
Posts: 9512
Posted: 2 Jul 2013, 10:48
#
Posted: 2 Jul 2013, 10:48
#
Ut ameris , amabilis esto .
sorry for my English , Google traduction
ALM
Joined: 10 Sep 2009
Posts: 65392
Posted: 2 Jul 2013, 12:40
#
Posted: 2 Jul 2013, 12:40
#
Bonjour
ce monnayage féodal est purement artisanal
donc normal qu'il y ait des différences de poids
d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'un métal noble (or ou argent)
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Used time zone is UTC+2:00. Current time is 15:05.