Une vraie dans cet état ?
Admettons.
Mais vous ici pour vendre vos pièces on dirait, n'est ce pas ?
Certainement pas pour faire des échanges ...
Je préfère acheter ou échanger avec des collectionneurs passionés qui font activement vivre Numista.
Désolé, et oui c'est mon point de vue !
Cordialement,
Dudu
Je prend un risque mais à mon avis c'est aussi un faux: mauvaise patine grisâtre créée artificiellement et reflet jaune à l'avers se sont deux éléments qui permettent d'identifier un faux.
Mais si c'est bien une fausse monnaie, c'est du travail de qualité.
C'est sans doute un plaquage a l'alu pour donner un reflet brillant et miroir à la monnaie pour la faire passer pour de l'argent.
Ma fausse piastre achetée 4 euros parmis un tas de faux pèse 26 grammes (poids théorique 27) et a exactement les même caractéristiques visuelles que la votre, si votre "thaler" aurait été prit en photo sous un autre angle ou sous une autre lumière on verrait aisément que c'est un faux.
Si c'est bien un thaler de Marie-Thérèse c'est étrange sur internet je viens de lire que les premier on etait frappe en 1751 alors que celui la date de 1749 .
Ps: pour être sur que c'est bien de l'argent va faire un tour chez un bijoutier pour un test pierre de touche, en plus c'est souvent gratuit.
Bon on, va essayer de mettre tout le monde d'accord ... sans parler de la patine, couleur et tout le toutim qui peut-être trompeur via un scan ou une photo, pourriez vous me donner le KM (ou la rèf.) qu'il est censé avoir ce thaler ?
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises
Je me demande bien en quel alliage ou métal sont fait la plupart des faux chinois, car de plus en plus de faux s'approche du poids théorique de la vrai monnaie et pourtant il parait peu probable qu'il soit en argent.
En regardant ces détails, vous pouvez constater que cette pièce n'a pas été frappée, mais coulée.
La robe est d'un aspect mou (comme des vagues), typique d'un métal qui a été fondu.
Plusieurs excès de métal, défauts typiques d'un moulage.
A titre de comparaison : http://www.ma-shops.de/mpo/item.php5?id=9328&lang=fr&curr=EUR&save=1
- Dav.1111, KM1966, Vienna Mint, 1746-52, Diademed young bust right
- Dav.1120, KM743, Hall Mint, 1746-65, Bust right in gown
- Dav.1129, KM337.2, Kremnitz Mint, Hungary, 1746-48, Obv. leg: M.THER...
- Dav.1136, KM1539, Prague Mint, 1746-50, Bust right
bon, vu comme ça pourquoi pas ... et encore le buste de l'une d'entre elle ne correspond pas
Alors utilisons le 2ème indice : L'atelier
C'est le lion dressé au milieu du blason --> Atelier Graz
Or cet atelier n'a frappé aucun des thaler ci-dessus dans le millésime supposé
Donc sauf si je suis vraiment passé au travers, sans se poser la question de patine/coulage-frappage ou autre, j'en déduit que cette pièce n'existe pas et que ... c'est une fausse ... CQFD
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises
Bonjour,
J'ai cherché un moment sur le Net et dans le WC et rien d'équivalent à cette pièce.
De plus je ne trouve rien qui correspond à l'inscription pour la partie en Rouge
ARCHID•AUST•DUX•BURG•SI•M•MO•1749
Quote: flowerpower2Ils sont si bêtes que ça les faussaires pour faire des faux de pièces qui n'existent pas ? oO
Ils inventent ces pièces (mélanges de types, dates inexistantes, etc) pour, en cas de problèmes, dire qu'il ne s'agit pas d'une contrefaçon, mais d'une "monnaie fantaisie" (un pur chef-d’œuvre )
J'ai lu hier soir qu'au Brésil l'ancienne pièce de 1 Real (1994) avait été démonétisée en raison du nombre des faux
Et quand je pense à un article que j'avais lu vers 2005 selon lequel le marché sud-américain était infesté de faux chinois... notamment des pièces en cuivre du XIXème, qui ne sont pas rares ! Je n'ai pas encore vérifié, mais ça donne froid dans les dos
It is a fake !
A chinese false.
Perhaps silver surface, but false.
Sorry for you.
You can contact your seller... Better, give us his email adress, i have something to explain him ...
It is a fake !
A chinese false.
Perhaps silver surface, but false.
Sorry for you.
You can contact your seller... Better, give us his email adress, i have something to explain him ...
Not silver surface but all in Ag. I am not from China I am from Albania !What is this fake .... I am able to determinate !this coin is o r i g i n a l !
Quote: DurandalAs you want.
If you are convinced that it is the real, just a question :
Considering the doubt, Would you accept to send it first before being paid ?
This is my coin .Is my first coin that I have collected since 1998.
Bonjour,
si elle est fausse, ça fait peur car elle est bien réalisée surtout au niveau de la tranche (au niveau de la date et sous la queue de l'aigle)qui ne parait pas coulée mais frappée.
si c'est une fausse ne devrait on pas trouver la même monnaie en plusieurs exemplaires sur ebay et autre ?
merci aux spécialistes de m'aider à avoir l'oeil mais c'est de voir tous ces faux !!
chikili
Je ne collectionne plus les monnaies moderne du monde...ma collection est donc dispo pour des échanges
Bon plus je la regarde et plus j'ai un doute...
Je deviens peut-être parano à force
Mais l'on voit tellement de fausses parfois frappées et très bien faites que désormais...
Cela va désormais être très dur de les reconnaître (... soupir...)
Ben tout l'interêt quand on a pas la pièce en main, c'est tout de même, sur la base de ce qu'on peut lire dessus de commencer à savoir si elle a été frappée ou pas ... la base quoi ... ,
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises