Vérification avant l'échange

14 posts

This topic was posted in the Francuski forum.

» Quick access to the last post

Bonjour, je publie juste ce petit message pour demander à ceux qui encodent leurs pièces de bien vérifier qu'ils encodent la bonne pièce. Dans de nombreux échanges, j'ai eu des soucis de ce genre en recevant une mauvaise pièce.
Par exemple, voilà trois fois que j'essaye d'obtenir la pièce :

https://fr.numista.com/catalogue/pieces874.html
et que je reçois celle ci à la place:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces875.html

Bonne journée à tous.
Collectionneur - Responsable Numista-Perou
Collector - Responsible Numista-Peru
Apparemment je l ai en double

Je vérifie quand même  0:)
Salut!

Oui ce probleme est recurrent, meme problene avec la 50 pence 1997.
L'ANRD : http://www.facebook.com/anrdgrenoble  -  http://a.n.r.d.free.fr/
Oui dans la précipitation certains ne regardent pas si d'autres types de ce visuel existent.

Demandez dans ce cas une petite confirmation pour lui préciser qu'il existe d'autres variantes.

Sinon rien de tel qu'une petite photo.

Dudu  ;)
Je pense que malheureusement le problème va continuer parce que les numismates les plus assidus sont aussi ceux sur le forum, donc souvent les erreurs proviennent de membres qui ne vont pas voir ton avertissement.
Par contre quand tu sais qu'il peux y avoir un souci de mauvais encodage pour certaines pièces, il suffit d'en discuter avec le membre en question AVANT de valider et de bien mettre les choses au point. sinon évidemment si malgré les discussions tu reçois la mauvaise pièce, faut pas hésiter à enlever 1-2 étoiles et le signaler dans ton évaluation.
+1 avec batz
Je ne collectionne plus les monnaies moderne du monde...ma collection est donc dispo pour des échanges
Bonjour
Idem pour la Bulgarie
1 Stotinka km 237 et km 237a
2 Stotonki km 238 et km 238a
  
Bonjour

quand on connaît la variété et qu'on sait qu'il y en a d'autres vaut mieux le préciser clairement en effet cela évite des confusions !!!
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
De toute façon les poids sont différents, il suffit de peser
Urane
Urane

Mor ar douar evit ar yec’hed.
Oui et de mesurer le diamètre même avec une latte dans ce cas ci.
Enfin l'erreur est humaine, je comprends bien.
J'ai déjà eu 3 fois la blague avec cette pièce là, c'est pour ça que j'ai mis ce commentaire. Sinon ça reste assez rare.
Collectionneur - Responsable Numista-Perou
Collector - Responsible Numista-Peru
une latte ?

Tu es belge ?
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Une règle, oui, désolé.
Collectionneur - Responsable Numista-Perou
Collector - Responsible Numista-Peru
Je suis coupable une fois de cette erreur par ignorance
car je ne suis pas un vrai numismate, j'apprends tous les jours,
mais, j'ai rendu les pièces que j'avais reçu et j'ai fait cadeau
de mon envoie.  
L'avatar.6 Stuivers Zeeland 1763
Ce type d'erreur n'est clairement pas fait exprès, je le signalais juste car je vois que ça arrive à beaucoup de monde. Moi aussi, quand j'ai encodé mes pièces, ce n'était pas facile.
Collectionneur - Responsable Numista-Perou
Collector - Responsible Numista-Peru
Topic locked (Numista Robot, 23 Jan 2019, 23:16)

» Forum policy

Used time zone is UTC+2:00.
Current time is 04:37.