Il manque en effet des informations importantes pour avancer !
On va faire 2 hypothèses :
1 - la monnaie pèse 2 à 2,5g. Il y a de fortes chances qu'elle soit en argent, comme celle-ci :
Faux de 10 francs or Napoléon III, tête laurée 1868 Paris F.507A/17 fmd_144565 Modernes
ou alors alliage plomb-étain pour augmenter le densité
2 - la monnaie pèse moins de 2g, et elle est plus probablement en étain, comme celle-ci :
Faux de 10 francs or Napoléon III, tête laurée 1865 Strasbourg F.507A/10 var. fmd_166129 Modernes
Dans tous les cas, il faut rappeler le contexte :
- jusqu'à la 1e GM, les devises étaient convertible en métal précieux à taux fixe (1F = 4,5g d'argent, 20F = 5,9g d'or)
- au XIXe et début XXe, le platine valait bien moins cher que l'or
En platine, argent, étain ou autre métal hormis l'or, cette monnaie n'aurait pas circulé car sa valeur intrinsèque aurait été très faible en comparaison avec la valeur de 10F affichée.
De l'observation de la monnaie, il ressort une usure marquée des zones en relief. Elle a donc circulé en apparence. A-t-elle assez circulé pour être véritablement usée ?
Selon moi, il s'agit d'un faux pour servir, réalisé par moulage à partir d'une monnaie ayant circulé. Le placage doré (ou peinture dorée), n'aura pas tenu avec le temps. Risquant gros (à l'époque : le bagne pour tout faussaire ou receleur !), la monnaie a été écartée de la circulation par le dernier qui l'a eue en main, s'est rendu compte de la supercherie et n'a pas osé prolonger la chaine.
