50 centimes français 1903 [solved]

bonjour

puis je avoir votre avis sur l etat de cette piece

merci

Bonjour,

etat B, 

elle est tellement abîmé que la date rare semble SUSPECTE.

La photo a été retouchée… méfiez-vous. 

c’est  sans doute une arnaque. 

3emeRep

…

etat B, 

elle est tellement abîmé que la date rare semble SUPECTE.

 

… méfiez-vous. 

 

Bjr,

Tout à fait d'accord sur l'état et sur la taille démesurée du 3, en espérant pour toi que c'est une illusion d'optique due à la photo.

Je peux vous assurer qu elle est bien datée 

elle est en argent

beanmoins elle est un peu abimeet

Demain je refais une photo et je la mesure 

Bonsoir,

Pour moi tout est ok, j'ai l'impression que la photo a été faite par Babou0412 lui même, donc rien à dire, a part que peu de collectionneur achèterai une monnaie dans cette état, cf quelques ventes récentes ici ou là

Un coup de hasard sur l’éclairage et le fait que la photo soit prise en biais,

sur la date ce serait un effet de la mise au point de l’appareil photo ? 

pas impossible avec les corrections d’image automatique des smartphones.

j’attend avec impatience des photos sous un autre angle, une bien de face et une 30° de côté ? 

si la date se dégage toujours trop bien, elle peut avoir été regravée 3 sur 8.

on verra bien avec d’autres photos.

Voici elle est datée 1903

diamètre 18m/m

poids difficile à dire j ai commandé une balance plus precise

Composition argent

qu en pensez vous ?

Bjr ,

en ajoutant  une photo de la CGB sur celle de notre ami et en se calant au mieux sur le 9:

je n'ai pas l'impression que le 3 soit finalement plus grand, la date est simplement plus épatée à cause de l'usure.

Pour moi du coup, une vraie 1903 bien rappée, à confirmer avec le poids…

je trouve curieux que la date n’ait d’usure des reliefs.

Mystère…mais après tout c’est pas impossible.

  état TB ?

t'es le plus calé dans l'estimation des conservations, mais je dirais TB-

Merci pour vos réponses 

bonnr journée 

L'usure irrégulière est assez courante sur ce type, avec une lecture du millésime bien conservée même pour les petits états :

Oui, merci Joe !

c’est bien un  effet de l’appareil photo qui a exacerbé cette conservation déjà forte de la date, et avec une photo prise en oblique depuis le bas j’ai cru voir un coup de photoshop.

Mais non, elles sont bien comme tu dis. (vu pour 1900 aussi)

je suis en plein dans ma boite à lumiere… je vois des hallucinations partout 🥴😵