y a des jours comme ça ou on passe son temps à se mélanger les pinceaux.
Normalement dans une rédac il y a des gens qui doivent chasser ce genre d'erreur et pas seulement les fautes d'orthographes (coquilles) avant publication.
Comme cela était probable, le résultat cette législative fait apparaître une réelle représentation parlementaire de la fracturation de notre pays et un résultat que j'avais évoqué 3X 33 pour faire court.
Le président qui devait faire une allocution (dès le connaissance des résultats) a renoncé a le faire. Il attend pour laisser aux députés le temps de prendre leur place dans l'hémicycle et plus important de choisir dans quel groupe ils vont siéger.
Le premier ministre et les ministres régaliens devront rester a leur place respective durant une période pas encore définie mais dont on peut penser qu'elle englobera celle des JO.
Ce n'est qu'ensuite que nous entrerons dans le dur.
Mais ne faut pas se leurrer le monde qui nous entoure n'attendra pas et ce n'est une bonne nouvelle pour aucun d'entre nous.
Enfin on verra bien, le bateau France a tangué et il tanguera encore mais il n'a pas encore coulé.
Il est possible que ce soit “le plan B" ( imposé par le suicide de la dissolution) de l'équipe présidentielle qui ne tient aucun compte de la réaction des électeurs qui pèterait un plomb en se voyant cocufier avant même la présentation du premier texte.
Quel mépris du suffrage universel …. je ne parle pas de toi french mais du "projet".
Qu'arriverait il aux partis qui participeraient à cela sinon un rejet définitif émanant de leur propre électorat.
Nous venons à peine d'éviter des affrontements dans la population (à une ou deux exception près) et le Président et les partis concernés remettraient une pièce dans la machine ?
pour moi la seule solution possible est de maintenir le gouvernement actuel durant quelques semaines le temps de laisser retomber la fièvre
de ce pays.
Cela donnera du temps a l'alliance devenue première du scrutin et non pas majoritaire en sièges a l'assemblée Nationale de faire émerger un programme de type véritablement social démocrate (puisque c'est la gauche) avant de le proposer a le discussion aux élus centristes en refusant catégoriquement toute discussion sur qui à Matignon tant que ce travail n'est pas fait. Pas de la tambouille avec arrière pensée égocentrique (personnelle ) de la part des petits chefs et de ceux qui les entourent avec l'espoir de monter les barreaux de l'échelle politique.
Du travail de fond plutöt que la cuisine de surface. Cela aurait une chance de passer dans l'opinion sans certitude bien sur.
le PS qui vient de se refaire une santé parlementaire grâce au désistement ou non présentation de candidats LFI et bien sur aux votes des sympathisants de gauche et dans une moindre mesure (en terme de nombre) des électeurs et politiques de droite modérée.
Vous pensez vraiment qu'ils seront assez stupides pour se suicider de nouveau en se participant à la fracturation du front de gauche ?
Idem pour les autres parties de l'alliance ?
Perso je n'y crois pas mais bien sur au point d'incertitude atteint je ne me risquerai pas à le garantir.
les médias continueront de ronger l'os de qui à Matignon, quelques personnalités candidateront et puis ils se mettront au travail parce qu'ils n'auront pas le choix.
est ce que cela marchera je n'en sais rien, comment de simples citoyens comme nous pourraient avoir des certitudes alors que le Président lui même patauge dans les conséquences de son inconséquences.
sans parler des risques venus de l'étranger ou du système financier international qui rendront la pilule encore plus amère.
Pour moi le RN n'est pas facho il est "seulement" nationaliste, j'ai beaucoup de mal a imaginer J. Bardella en train d'envahir la Pologne…..😋.
Les problèmes du RN sont ailleurs, et enfin j'ai entendu la tête de liste de ce parti reconnaitre que les fédérations avaient proposé trop de candidats aux profils inadaptés voir même inquiétants. (ultra droite et parfois même néo nazis qui ont toujours existé à la frange du RN et qui attendent le grand jour du défoulement raciste). Cette minorité agissante et violente transforme le discours sur l'immigration en discours de haine islamophobe.
Et puis il y a le problème du manque d'expérience en matière de gouvernance et de soubassement économique fiscal et géopolitique.
la proposition de transformer l'impôt sur le revenu en impôt sur l'âge (moins de 30ans) a fait rigoler la France entière.
PS: son nationalisme est une façade qui se lézarde à chaque reculade idéologique (U.E, zone euro, recherche d' alliance avec la droite ultra libérale) Enfin comme toujours ce n'est que mon avis.
Pour moi le RN n'est pas facho il est "seulement" nationaliste, j'ai beaucoup de mal a imaginer J. Bardella en train d'envahir la Pologne…..😋.
Les problèmes du RN sont ailleurs, et enfin j'ai entendu la tête de liste de ce parti reconnaitre que les fédérations avaient proposé trop de candidats aux profils inadaptés voir même inquiétants. (ultra droite et parfois même néo nazis qui ont toujours existé à la frange du RN et qui attendent le grand jour du défoulement raciste). Cette minorité agissante et violente transforme le discours sur l'immigration en discours de haine islamophobe.
Et puis il y a le problème du manque d'expérience en matière de gouvernance et de soubassement économique fiscal et géopolitique.
la proposition de transformer l'impôt sur le revenu en impôt sur l'âge (moins de 30ans) a fait rigoler la France entière.
PS: son nationalisme est une façade qui se lézarde à chaque reculade idéologique (U.E, zone euro, recherche d' alliance avec la droite ultra libérale) Enfin comme toujours ce n'est que mon avis.
OK ils n'envahiront pas la Pologne donc je modifie par xénophobe
Le fait de reconnaître des erreurs de casting est bien en soi mais son alliance avec Orban semble prouver le contraire
Et tu as sans doute raison quand à ces reculades
Il travaille pour son avenir personnel je pense et non pas pour le bien commun
Oui , comme beaucoup d'autres malheureusement. Le carriérisme en idéologie en lieu et place d'engagement sur un idéal, ça a toujours existé. Mais le monde dans lequel nous vivons et qui matraque le " peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse" aggrave ce phénomène et pas seulement chez les politiques. C'est toute ou une grande partie de la société qui en est malade.
Le RN est belle tortue de mer, sur laquelle viennent se fixer des bernacles parasites.
Certains voient la belle tortue, d’autres sont omnibulés par les parasites.
Rangeons les omnibulés dans un placard car vouloir les convaincre prendrait plus d’une vie, et cela n’en vaut donc pas la peine.
Il reste la tortue, et les parasites dont il faut absolument défaire.
Déjà par prévention il faut éviter les nouvelles infections.
(les vieux parasites tombent et meurt parfois naturellement, croisons les doigts)
Je suis étonné que l’on puisse postuler à un poste avec un salaire brut de 7500€ +indemnités de fonctions sans avoir à passer un entretien d’embauche, avec au moins un questionnaire de compétences.
Il semble qu’en politique cela est possible dans tous les partis.
Bref on voit des parasites partout, et à juste titre certains effrayent plus que d’autres.
Ceux qui sont à blâmer sont les recruteurs (si cette fonction existe?)(si elle n’existe pas il faudra la créer).
De la même manière qu’il faudrait exclure les Mélanchon et Bompard du LFI, il faudrait exclure les LePen du RN, les Hollande du PS, bref stop aux épouvantails. Tiens, pourquoi pas Strauss-Kahn au ministère de l’éducation sexuelle et Quatenens à la famille ??
Bon en attendant M.Bappé a perdu l’Euro et fait match nul aux législatives, mais il gagne des Millions d’Euro quand même. Sera t’il soumis à l’impôt sur la fortune ? ou à l’évasion fiscale ? j’aime ces gens de gauche qui nous montrent la voie en grosses voitures de luxe.
Le RN a gagné les européennes, et à fait grosso-modo match nul aux législatives.
Cependant il echoué à atteindre son objectif.
Il aurait fallut avoir moins d’ambitions, moins de candidats, et surtout des sélections éprouvées.
Un seul ingrédient faisandé peut gâcher tout un repas.
D’autres partis se sont fixés des objectifs plus bas : non pas gagner, mais empêcher les autres de gagner.
Aujourd'hui ils revendique la victoire, mais ils oublient qu’ils n’ont pas gagné l’élection, ils ont simplement gagné leur pari. (oups!)
on dit tous a peu près la même chose avec des différences bien sur un point ou deux mais peu importe. L'indigence est générale et nous sommes condamnés a en demeurer les spectateurs.
Mais bien malin celui qui passerait de ce constat (il faudrait que) a une proposition réalisable ( nous allons faire comme ça) au moins à moyen terme.
Tout le monde gère l'immédiateté comme on gère une pénurie.
Tout le problème est là et je n'ai pas de solution miracle à proposer.
Tout juste quelques idées sur un problème particulier, que je propose sans illusion ni garantie, alors de la à solutionner le problème dans son ensemble que dalle.
Mais bon peut-être que cela a toujours été comme ça et qu'installés dans le confort même relatif d'un pays développé nous a amené à l'oublier ou quelque chose de ce genre.
Les politiques ne sont pas là pour sauver la France mais pour gagner un bon salaire.
Croire un politique c'est comme croire qu'un avocat, un batonnier, un president de cours d'appel sont des gens intègres. Il en va de même pour les politiciens.
La paille et la poutre :
La paille : les flics sont des salauds , assassins, facho, vive les blackbloc !!
La poutre : politique, justice, Bercy, …
Le LEP vient de baisser. Il est plafonné très bas. 10k. Mais 10k avec beaucoup avec beaucoup de personnes de faibles revenus… ca fait beaucoup d'argent ¡ Remettons le en dessous de l'inflation !!
la République exige que Mr et Me Toutlmonde puisse accéder aux fonctions politiques.
Dans ses textes fondateurs c'est un droit qui en plus, permet le renouvellement de la classe dirigeante pour éviter le népotisme.
C'est sans doute une bonne chose, alors peut-on imaginer réduire ce droit (pour des raisons de compétences) et dans ce cas la logique ne voudrait elle pas qu'on fasse la même chose au niveau du corps électoral.? Bien sur il faudrait déjà commencer par définir les compétences en question et obtenir un consensus général dans la population.
Bon courage à ceux qui s'attèleraient à un tel ouvrage.
Il y a un bon exemple de ce genre de difficulté, c'est celui du statut de l'élu. Problème qui ressort régulièrement sans jamais être résolu.. Dans un pays aussi fracturé que le nôtre, inventer puis proposer l'équivalent d' une sorte de "stabilité sociale" pour les élus serait ressentit par l'électorat comme l'ajout d'un privilège insupportable.
Article LO127 Modifié par LOI organique n°2011-410 du 14 avril 2011 - art. 1 Toute personne qui, à la date du premier tour de scrutin, remplit les conditions pour être électeur et n'entre dans aucun des cas d'inéligibilité prévus par le présent livre peut être élue à l'Assemblée nationale.
Article LO127 Modifié par LOI organique n°2011-410 du 14 avril 2011 - art. 1 Toute personne qui, à la date du premier tour de scrutin, remplit les conditions pour être électeur et n'entre dans aucun des cas d'inéligibilité prévus par le présent livre peut être élue à l'Assemblée nationale.
Pour l'inégilibilité, lire la suite sur la même page !
Salut Dom, travailler sur l'égibilité et l'inéligibilité serait peut-être une solution à condition que le sujet de la compétence soit abordé, ce qui a ma connaissance n'est pas le cas.
Mais ce serait quand même un bon début que de tomber d'accord sur la réduction des conditions de la première et l'augmentation des raisons de la seconde.
Qu'est ce que la compétence ? quels sont les critères ? Histoire géo, langues étrangères, économie et finances… médicales ? Psycholologique ? Connaitre l'histoire de Leon Blum ??? 😁😁😁
Ce ne serait pas simple de définir un niveau de compétence en matières xyz.
Il y aurait automatiquement du bachotage et tout le monde ou presque serait capable de passer le seuil d'entrée.
D'un autre côté tu regardes Biden et tu te fais peur.
Dans l'autre coin du ring, Trump.
Et on parle de l'élection du président de la première puissance mondiale 🤔😱
En politique la compétence s'acquiert avec l'expérience , le vécu de la gouvernance à ses différents niveaux.
A défaut d'un cursus "universitaire" on pourrait donc imaginer l'obligation d'un parcours en responsabilité qui démarrerait de la base. (mairie , département, région) avant de pouvoir se présenter aux législatives.
Pas sur que cela convienne aux partis et aux électeurs. Un sondage sur cette question serait instructif de la faisabilité de ce genre de proposition.
Mais quid de ce qui s'est passé en France il y sept ans, soit l'élection d'un candidat sans programme et sans parti.?
Le processus indiqué plus haut n'aurait pas permit ce déroulement. Avant de faire une telle proposition aux français il faudrait avoir obtenu
une réponse consensuelle sur la période que nous venons de vivre
En gros choisir entre le: “c'était super chouette” et le "plus jamais ça"
En gros et bon courage à ceux qui feront le boulot😋.
En gros et bon courage à ceux qui feront le boulot😋.
Sondage.
1.1) le président accepte un premier proposé par le Nouveau Front Populaire (178 sièges) (ce n'est pas obligatoirement un homme puisque "homme" est un terme générique qui embrasse la femme). Et le nouveau gouvernement n'est pas censuré par “Ensemble” (150 sièges) lors de sa présentation de politique générale à l'assemblée. Majorité relative très faible. (qui sera censurée dès qu'elle voudra abroger la réforme des retraites)
1.2) Le premier ministre est celui proposé par l'union de la gauche et qui est censuré par la majorité présidentielle et le RN. Minorité (plouf)
1.3) Le premier ministre est celui proposé par l'union de la gauche et qui est censuré par la majorité présidentielle mais pas par le RN :) (143 sièges) Majorité relative sans pouvoir. (juste un trait d'humour de l'assemblée)
2.1) Le premier ministre est socialiste [Olivier Faure] (69 sièges) allié à Ensemble (150 sièges) et LR (68 sièges). Majorité relative forte.
2.2) Le premier ministre est de la majorité présidentielle [Gabriel Attal] allié au parti socialiste et LR. Majorité relative forte.
3) Le premier ministre est socialo(39)-écologiste(33) allié à Ensemble(150). Majorité relative faible.
4) Alliance Socialo-écologiste-Ensemble-LR, avec un premier ministre qui encaisse les baffes de gauche et droite (genre François Bayrou). Majorité
peut être a t’il surestimé la facilité d’une hypothétique victoire, mais il avait comme assurance le blocage.
D’une manière ou d’une autre, soit il gagnait soit il bloquait tout.
Je peux me tromper évidement, mais il remettra en place des hommes à lui, et en lot de consolation quelques ministres de gauche. Rien à droite. effectivement l’assemblée sera bloquée, mais ça il s’en moque . Le compteur du 49.3 a été remis à zero. 🙂
Tu vois nous ne sommes pas forcément d'accord pour définir les compétences que l'on attend de nos élus.
la compétence n'est pas l'expérience….. Alors c'est quoi quand aucune école, aucun cursus n'existe pour préparer la classe politique aux responsabilités? De la part d'un technicien cela m'étonne.
Et je n'évoque même pas la question du rapport pas toujours évident avec les grands corps intermédiaires qui sont essentiellement composés de polytechniciens et autres cadres des grandes écoles et qui eux sont formés.
Même si c'est bien de comportement Présidentiel que nous parlons (forcément) maintenant la réponse se trouve a l'assemblée Nationale que nous le voulions ou pas et nous ne pouvons pas constater à chaque mandat que nous avons un Parlement Godillot sans se poser ce genre de questions.
il me semble que les exemples personnels que tu cites ont plus de place dans la presse people qu'à la une du monde diplo.
Qui couche avec qui ne m'intéresse absolument pas et si des délits sont commis cela regarde la justice.
Ce qui m'intéresse c'est que sur le plan de la gestion du pays et quelque soit leur étiquette je n'ai pas le souvenir qu'ils aient maltraité nos institutions. (Parlement, corps intermédiaires, etc…).
Bien sur il nous faudrait beaucoup de temps et nous sommes sur un forum…..
être politicien c'est jongler avec les recettes, les dépenses, le bonheur ou la colère des uns ou des autres, avec les vases communiquants que cela comporte : ce qui plait à l'un énerve l'autre etc…
bon courage à nos hommes et femmes politiques de tous bords !
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
En gros et bon courage à ceux qui feront le boulot😋.
salut, en gros tes hypothèses reviennent à demander aux parlementaires de se transformer en pompiers qui risqueraient leurs vies pour sauver celle du ..Pyromane.
Le piège est tellement grossier qu'il faudrait avoir affaire à des gens suicidaires.
être politicien c'est jongler avec les recettes, les dépenses, le bonheur ou la colère des uns ou des autres, avec les vases communiquants que cela comporte : ce qui plait à l'un énerve l'autre etc…
bon courage à nos hommes et femmes politiques de tous bords !
Oui on pourrait rajouter ce qui est nécessaire et ce qui ne l'est pas etc….
mais pour ça encore faudrait il que les députés ne soient pas tous des perdreaux de l'année. Quelques années d'expérience à la tête d'une Mairie leurs seraient bien utile pour ne plus sortir des énormités en terme de com mais aussi pour peser davantage face à l'exécutif.
Particulièrement dans un pays ou celui--ci a l'arme du 49.3 ce qui stupéfie la plupart des démocraties européennes. Histoire de rééquilibrer les choses ce qui reviendrait à donner plus de pouvoir à ce fameux peuple dont ils sont censés être les représentants.
je pense que ce n'est pas une question de couleur politique.
il y a des problèmes qui sont du domaine de la structure (constitution) de la formation des élus (cursus) autant que leur motivation réelle (idées VS carrière). En gros… Et comme toujours ………..
Résumer la vie d'Alexandra David-Néel à son attachement pour le Tibet serait réducteur. Cette franco-belge d'exception qui a vécu 101 ans (1868-1969) eut plusieurs vies et plusieurs métiers. Orientaliste, exploratrice, journaliste, écrivain, Tibétologue.…
Résumer la vie d'Alexandra David-Néel à son attachement pour le Tibet serait réducteur. Cette franco-belge d'exception qui a vécu 101 ans (1868-1969) eut plusieurs vies et plusieurs métiers. Orientaliste, exploratrice, journaliste, écrivain, Tibétologue.…
petit plus, ADN s'est toujours moqué des charlatans qu'elle a rencontré durant ses voyages en France et en Asie et particulièrement ceux qui prétendaient connaitre l'avenir ou être des gourous. elle a rencontré au Tibet un ermite dont l'enseignement l'a profondément bouleversée et s'est enfermée elle aussi pour approfondir ses techniques de méditation le tout en altitude au fond d’une simple grotte comme c'était l'usage.
celle qui fut sa secrétaire durant les dix dernières années Marie madeleine Perronet a géré la fondation de Digne avant de passer la main.
Nous avons souvent discuté lors de mes visites perso ou militantes de cette sacrée bonne femme et de son évolution spirituelle.
Pour faire ce qu'a fait ADN à son époque (en tant que femme) et malgré les risques que cela représentait il fallait en avoir une sacrée paire…
Je conseille à tous la lecture de ses livres comme une première approche du Bouddhisme en général et particulièrement de celui pratiqué au Tibet. L'évolution de son regard très “laïque à la française” parfois même teintée du bon vieux colonialisme paternaliste de son époque
vers une vision plus respectueuse et orientale de la philosophie religieuse du tibet et de sa culture apparait très clairement au fil de ses ouvrages.
pas de souci, si ce n’est que’quelqu’un qui ne connait pas votre discussion de 2021 va croire qu’il s’agit de ta propre photo, et par conséquent adapter sa com à la photo présente sur ton profil.
pas de souci, si ce n’est que’quelqu’un qui ne connait pas votre discussion de 2021 va croire qu’il s’agit de ta propre photo, et par conséquent adapter sa com à la photo présente sur ton profil.
C’est trompeur.
bonjour
j'ai bien falli mettre la photo de rocco sifredi pour mon avatar mais je me suis que ça n'allait pas le faire !
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
oui, mais on pourrait dire la même chose de nombreux avatars utilisés sur Numista.
A aucun moment je n'ai pensé que frenchlover était en réalité une blonde à la généreuse poitrine promettant des bonheurs coupables pour la modique somme de deux Euros 😋 .
je dois pas être le seul sinon french croulerait sous les demandes d'échanges de la main à la main si vous voyez ce que je veux dire 😍
pas de souci, si ce n’est que’quelqu’un qui ne connait pas votre discussion de 2021 va croire qu’il s’agit de ta propre photo, et par conséquent adapter sa com à la photo présente sur ton profil.
C’est trompeur.
bonjour
j'ai bien falli mettre la photo de rocco sifredi pour mon avatar mais je me suis que ça n'allait pas le faire !
Tu as bien fait , surtout que Madame aurait pu te prendre au mot ….😛
Le grand cirque parlementaire a commencé, bien sur ce n'est pas une nouveau à ceci près que l'élection au perchoir est entachée d'illégalité pour certains constitutionalistes ;
En effet des Ministres ayant assisté au premier conseil après l'élection législative sont redevenus Députés fraichement élus ayant pouvoir de vote pour le perchoir avant de retourner à leur poste de Ministre. C'est du jamais vu en tout cas à ma connaissance.
Il y là un mélange des genres entre l'Exécutif et le Législatif qui pourrait être sanctionné par le conseil d'Etat et/ou par le Conseil Constitutionnel.
Encore une fois une pratique politique Elyséenne fait de notre pays une véritable République bananière.
J'attends de voir s'il y aura des démarches (recours en annulation) du RN et/ou du FDG allant dans ce sens ou pas et si c'est le cas
ce que sera la décision de l'institution concernée. Là encore sans illusion…
Pas d'accord avec les exemples que tu cites (1967, 1988). la situation n'est pas la même pour plusieurs raisons notamment la situation de cohabitation en 1988 . le Président sortant ayant gagné la Présidentielle et son Premier Ministre l'ayant perdue le gouvernement est démissionnaire. Ce sont donc de simples citoyens et pas des Ministres qui se présentent aux législatives sont élus puis siègent et donc votent comme leurs collègues de la nouvelle majorité ce qui est parfaitement normal. Nous ne sommes pas du tout dans cette situation.
Ayant choisis de rester ministre et premier ministre après la dissolution , leur participation au vote viole l'article 23 de la Constitution
Quand a la loi LO153 elle n'affirme aucunement la possibilité de voter quoi que ce soit a l'Assemblée nationale pour les élus dans cette situation inédite.
Contrairement aux âneries racontées par certains médias un recours est tout à fait possible devant une situation ou des ministres en fonction a la demande du président se mettent à voter . Iront ils jusqu'à se poser des questions a eux même lors des séances du Mercredi et sur quel banc seront ils assis? Une fesse à L'Assemblée , l'autre sur le banc réservé au gouvernement?
Ci dessous l'extrait de l'article du monde.
Le texte principal qui fonde cette contestation est l’article 23 de la Constitution, qui interdit d’être à la fois membre du gouvernement et parlementaire. Mais si le principe est posé par la Constitution, les modalités de cette incompatibilité sont, elles, fixées par la loi. L’article LO153 du code électoral dispose ainsi que le député membre du gouvernement a un mois, à partir du moment où il est appelé au gouvernement, pour choisir entre la députation et le gouvernement.
la question fondamentale est donc la suivante: Une loi organique destinée à donner du temps aux élus pour choisir s'ils doivent sièger a l'Assemblée ou accepter leur nomination cad destinée à permettre aux Institutions de se mettre en place pourrait elle interprétée afin de détourner la loi Constitutionnelle interdisant formellement cette situation de double casquette?
Si cela était possible dans une démocratie cela se saurait .
Ayant choisis de rester ministre et premier ministre après la dissolution
…
Ils n'ont pas choisi de rester ministre et premier ministre puisqu'ils ont démissionné.
faux selon moi, leur démission a été refusée (cause JO entres autres) et MR Darmanin s'est rendu a Strasbourg (après l'incendie criminel) en tant que Ministre de l'intérieur avec toutes les mesures de sécurité qui sont liée a son statut de Ministre.
Mais la question n'est pas qu'est ce qu'en pensent lungta et/ou frenchlover , la question est qu'elle sera la décision du Conseil Constitutionnel , seule autorité a pouvoir rendre une décision qui, qu'elle qu'elle soit entrera, dans la jurisprudence constitutionnelle.
Sacrée responsabilité que je n'aimerai pas a devoir assumer.
attention car les Présidents (es) qui suivront devront savoir si oui ou non ils peuvent se livrer a ce jeu de bingo institutionnel le tout dans un mépris incroyable des électeurs et l'argent public dépensé à cette occasion.
Si je comprend bien ils ont 1 mois pour se décider, mais la loi ne dit pas qu’il leurs est interdit d’exercer durant ce délai. (?). donc c’est une prime de fonction… doublage du salaire.
J’espère qu’ils auront également droit à une prime pour esclavagisme politique étant donné que ces pauvres sont obligés d’occuper 2 postes et de toucher 2 salaires simultanément.
c’est une honte que d’obliger ces gens à travailler doublement.
les ”indemnités” d’élu étant déjà pour 70% exonérée de l’imposition sur le revenu…
durant le vote pour attribuer les Présidences de commissions il a fallu voter deux fois car:
Roulement de tambour….. les huissiers ont compté dix voix de plus dans l'urne que le nombre de votants…😂 😂
l'Assemblée Nationale incapable de ne mettre a disposition que le nombre exact d'enveloppes , on croit rêver…
le parlementaire chargé de vérifier ce que mettent ses collègues dans l'urne, idem, ça dépasse l'imagination en matière de tartuferie.
faut il rappeler que des milliers de français de tout bord politique ont garantis la bonne marche de trois tours d'élections successives le tout pour l'essentiel d'entre eux bénévolement (assesseurs, Président, dépouillement)
Avec les politiques ont croit toujours avoir atteint le fond , mais de fond il n'y en a manifestement plus. Tu mets ça dans une téléréalité personne n'y croit.
alors je vais lâcher l'affaire comme disent les djeuns….
petit correctif: il semblerait que ce ne soit pas durant le vote des présidences de Commissions mais durant celui des membres du Bureau
les médias se seraient trompés selon un article du nouvel obs. Mais cela ne change rien à la tentative de tricherie et ou de provoc voir même d'une simple “erreur”.
Alors que Pivet tremble d’émotion en parlant de démocratie et du vote de millions de français, (c’est beau comme un conte de Noël, le tremolo dans son cœur nous arrache une larme… )
on apprend que sa propre élection et celles des présidents de commission sont issus d’un arrangement préalable entre Attal et Wauquiez. (le père Noël serait-il une légende ? )
ça fait chaud au cœur de les voir vibrer de démocratie à la publication des résultats alors que le même jour ils trichaient comme des charlatans pour arranger le résultat de l’élection qui suit quelques heures plus tard…
au passage, le salaire du premier ministre est censé être de 10.600 et quelques euros BRUT mensuels.
Sous toute réserves et sauf erreur de ma part, il doit donc y avoir 20 mois par an sur leur planète puisque sa déclaration de patrimoine fait apparaître 199.000€ NET annuels.
Je vais aussi m’arrêter de discuter de tous ces charlatans, car ce sont toujours les même salades, en pire, qui nous sont servies années après années.
A vrai dire je ne regarde les info que tous les cinq jours.
Effectivement il y a un abus conscient et volontaire de Macron et de son équipe concernant le viol des regles de séparation du pourvoir de l'assemblée et du gouvernement.
L'ayant fait en connaissance de cause, cela indique qu'il n'en a rien a cirer de la république, et depuis la dissolution c'est bébé jupiter en guerre contre la France.
Notre petit manu fait sa crise et a décidé de se venger contre les Français.
Je n'arrive pas à le voir autrement qu'un gamin colérique et manipulateur.
Et pourtant il a reussi a berner la quantité de Français suffisante pour se faire elire…
Quand aujourd'hui il prend les Français pour des c..s , il demontre qu'il a raison.(!)
Pour la troisieme fois il a roulé le Français majoritaire, et s'il fallait recommencer les Français majoritaires referaient encore une fois la même erreur. Nous sommes -en moyenne- lamentables.
peut -être que nous sommes des cons … ou pas, mais ce français majoritaire que tu évoques n'existe pas.
Partis ou électeurs personne ne peut aujourd'hui revendiquer une quelconque appartenance à une majorité.
Tout le problème est là.
Il n'y a ni vainqueur, ni vaincu car (essentiellement) tout le monde a voté contre plutôt que pour ( cad du RN jusqu'à LFI) ce qui nous a donné cette assemblée tripartite (en gros).
Assemblée représentant davantage nos contestations que nos adhésions. Quand au retournement de veste, s'il a toujours existé pour quelques individus en mal de maroquin il est maintenant devenu une sorte de pratique générale obligatoire pour ne pas sombrer dans l'immobilisme institutionnel..
Quand a ce Président qui n'a pas hésité a sacrifier sa propre majorité il en est maintenant réduit a quémander a qui voudra bien l'aider a faire adopter un projet de loi à l'A.N, ou une trêve aux partis politiques mais aussi aux syndicats le temps des JO. Tu parles d'une victoire , le Président pyromane a brulé les fesses de Jupiter.
Mais nous ne sommes pas encore entrés dans le dur car la première étape sera le vote du Budget avec ses gesticulations habituelles dont on peut penser qu'elles seront décuplées.
Alors accrochons nous et comme le disent les Britanniques : wait and see
peut -être que nous sommes des cons … ou pas, mais ce français majoritaire que tu évoques n'existe pas.
Partis ou électeurs personne ne peut aujourd'hui revendiquer une quelconque appartenance à une majorité.
…!…
Tu parles d'une victoire , le Président pyromane a brulé les fesses de Jupiter.
Hel
Une precision est nécessaire.
Definition Français majoritaire dans mon message :
Simplement l'ensemble des français - peut importe leurs préférences politique - dont le vote ou l'abstention a conduit a la victoire de tel ou tel candidat, qu'il soit de son courant politique ou non.
Le francais majoritaire existe donc bel et bien. (Tel que je l'entend).
C'est la somme des voix de tout ceux qui ont conduit au résultat de l'élection.
Je trouve cela moins péjoratif que de parler de français moyen, lambda, et autres adjectifs que je perçois comme dégradants, voir inacceptables.
Quand au citoyen Macron, ce n'est pas qu'il n'a pas hésité à sacrifier… c'est qu'il s'est méchamment planté et s'est tiré une balle dans le pied, qui a ricochée dans la mauvaise trajectoire. Le pronostique vital n'est pas engagé.
Les fouteux prefereront dire qu'il a marqué contre son camp.
Les fouteux préfèreront dire qu'il a marqué contre son camp.
Encore eût-il fallu qu'il eût pensé gagner le match lorsqu'il dissolut l'assemblée …
Ce soir il va demander la trêve olympique qu'il aurait pu octroyer en dissolvant après les JO.
Certaines manœuvres se préparent qui font penser aux jeux du cirque avec le nouveau front populaire qui apprête une loi d'abrogation de la précédente réforme des retraites, et par analogie avec les jeux du cirque, l'arène antique étant circulaire, si l'hémicycle perd son préfixe il advient dès lors que s'instaure une majorité absolue !
Tout cela étant possible dès l'instant ou l'on met de coté le renouvellement de la situation antérieure au niveau de la présidence de L'A.N et des présidences de commissions qui ont tout pouvoir sur le calendrier de l'Assemblée nationale. D 'ou l'importance qu'il y avait à prendre le risque de l'inconstitutionnalité de la procédure de vote pour le perchoir. ( Hypothèse perso).
Des propositions de loi pourront sans doute être déposées par les groupes ou Partis qui le souhaitent, ce qui ne signifie absolument pas que celles--ci soient immédiatement inscrites à l'Ordre du jour et donc débattues et encore moins votées. Et je ne parle même pas du parcours A.N / Sénat.. Tout cela peut prendre des semaines voir des mois.
Le temps institutionnel n'est ni médiatique ni politique (au sens de: désidératas des partis) il est Institutionnel. 😋.
La demande du Président de trêve politique durant les JO n'est donc que de la com, de la bouffe pour médias, destinée a faire croire qu'il est encore maitre des horloges . Même si elle peut s'adresser indirectement aussi aux syndicats qui ne sont pas tenus par les impératifs cités ci- dessus.
Il faut aussi tenir compte du fait, que la dissolution de l'AN n'influe en rien sur la temporalité de la session (période et temps de travail parlementaire) en cours au moment de celle-ci (Constitution).
En clair la session s'arrêtera à son terme normal cad sans tenir compte de la période qui va de la dissolution a la rentrée des nouveaux parlementaires issus des législatives. Pas de prolongation et encore moins de redémarrage immédiat d'une nouvelle session parlementaire.
Pépère gagne du temps et croise les doigts particulièrement pour la période des JO ou le monde entier aura les yeux tournés vers Paris et donc éventuellement (en cas de grabuge) sur ses propres “”aventures politiques".
C'est comme ça que je vois les choses, une façon de sauver les apparences présidentielles autant que les meubles politiques.
Perso je ne pense pas qu'il y aura une démission et encore moins une révolution…😛 Pour la première, tout simplement parce que Pépère s'accrochera a son fauteuil Présidentiel (confirmation dans l'interview d'hier soir) pour la deuxième parce que pour une révolution il faut des révolutionnaires et ils sont tous en congé et/ou devant leur télé pour voir les JO.😜
Même les ministres en fonction se baladent en tee shirt que ce soit pour voter ou pour décorer un policier encore une fois victime d'une insécurité évidente.
C'est dire a quel point il y en a qui saturent un peu de tout ce foutoir. Tout le monde va faire le service minimum pour pouvoir partir se reposer un peu.
Pour avoir voulu devancer la période de vote du budget (argument post foutoir) le Président n'a rien fait d'autre que de se retrouver au point de départ mais avec cette différence qu'ayant dynamité sa majorité la rentrée s'annonce sportive.
Bien sur, durant l'interview on a eut droit a tous les éléments de langage habituels
Il a eut raison la situation s'est éclaircie, les français ont chargé de responsabilité les partis politiques , du bout des lèvres: l'échec de
la majorité …précédente (et pas Présidentielle) etc…
Bref du pur Macron , ceux qui attendaient un méa culpa devront attendre encore longtemps , a sa décharge pas sur qu'un autre aurait fait mieux après cette quadruple raclée. Alors:
allez pleure pas Manu
nous on t'aime bien quand même
tu nous fait rigoler , oublier nos problèmes
allez pleure pas Manu
si on est mécontents,
Astérix au JO ce sera trop marrant,
allez pleure pas Manu
on est pas à Rome
les Gaulois que nous sommes
ne sont pas si méchants
Allez pleure pas Manu,
tu devrais t'reposer
à la fin de l'été revenir tout bronzé
a la rentrée t'en fais pas je suis sur qu' ça va l'faire
Houp's, désolé j'ai du faire une mauvaise manip…