Question sur une 15 sols de Louis XVI

10 posts

This topic was posted in the Francuski forum.

» Quick access to the last post

Robespierre
Joined: 8 Dec 2012
Posts: 688
Posted: 21 Jan 2013, 20:54 #
Posted: #
Hello  :wiz:

Comme nous sommes le 21 janvier, je ne pouvais manquer de poster une monnaie de notre ci-devant Roi.
J'ai une question sur cette petite monnaie de 15 sols: le 2 du millésime 1792 est-il fauté ou son aspect est normal dû à l'usure ?
Merci pour votre avis  ;)

Voici la photo :


Au plaisir de vous lire  :wiz:
Bonne soirée
Robespierre  (8
A la recherche des monnaies séleucides et hellénistiques ( c'est nouveau )
Mon site en construction : http://seleukos.jimdo.com/
tyson52
Joined: 26 Apr 2012
Posts: 850
Posted: 21 Jan 2013, 21:19 #
Posted: #
Bonsoir.
Coin bouché peut-être ?
Cdt tyson52.
Robespierre
Joined: 8 Dec 2012
Posts: 688
Posted: 21 Jan 2013, 21:40 #
Posted: #
Merci tyson52  :wiz:

Y a t-il d'autres explications ??

A+
R (8
A la recherche des monnaies séleucides et hellénistiques ( c'est nouveau )
Mon site en construction : http://seleukos.jimdo.com/
Deianel
Joined: 16 Jan 2012
Posts: 261
Posted: 21 Jan 2013, 22:08 #
Posted: #
Un coin modifié, surcharge d'un 2 sur un 1 ? répertorié pour l'atelier d'Orléans dans le gadoury 2011 possible pour un autre comme Limoges ?
Robespierre
Joined: 8 Dec 2012
Posts: 688
Posted: 22 Jan 2013, 06:09 #
Posted: #
Merci Deianel  :wiz:

Cela serait sympa effectivement si c'était une variété non signalée encore  ;)

Bonne journée
R (8
A la recherche des monnaies séleucides et hellénistiques ( c'est nouveau )
Mon site en construction : http://seleukos.jimdo.com/
Deianel
Joined: 16 Jan 2012
Posts: 261
Posted: 22 Jan 2013, 09:43 #
Posted: #
De rien  ;)

Il est tout a fait possible qu'un coin de 1791 a été surchargé en 1792 si le coin de 1791 été encore utilisable ! Toute fois un agrandissement serait nécessaire, le coin bouché/endommagé reste une possibilité envisageable.
Robespierre
Joined: 8 Dec 2012
Posts: 688
Posted: 22 Jan 2013, 21:10 #
Posted: #
Merci pour cette précision  :wiz:
Je vais tenter un agrandissement et je le posterai ici

A bientôt et bonne soirée
R (8
A la recherche des monnaies séleucides et hellénistiques ( c'est nouveau )
Mon site en construction : http://seleukos.jimdo.com/
tyson52
Joined: 26 Apr 2012
Posts: 850
Posted: 22 Jan 2013, 21:52 #
Posted: #
Bonsoir.
Il y a actuellement sur un site de ventes la même monnaie, de la même année et avec le même défaut.
Cdt tyson52.
Robespierre
Joined: 8 Dec 2012
Posts: 688
Posted: 22 Jan 2013, 22:15 #
Posted: #
Hello
c'est peut être celle que j'ai achetée et qui n'a pas été enlevée ??
Voici un agrandissement de la date :



C'est mon premier essai avec un "microscope" USB  ;)

Bonne soirée  :wiz:
Robespierre
A la recherche des monnaies séleucides et hellénistiques ( c'est nouveau )
Mon site en construction : http://seleukos.jimdo.com/
tyson52
Joined: 26 Apr 2012
Posts: 850
Posted: 22 Jan 2013, 22:30 #
Posted: #
Bonsoir.
Je ne pense pas car celle que j'ai vue est beaucoup plus usée que la votre. A l'agrandissement, je penche plus vers un 0 (zéro) transformé en 2.
Cdt tyson52
Reply
Forum »

» Forum policy

Used time zone is UTC+2:00.
Current time is 15:04.