[Résolu] type d'une pièce de 6 pence 1926 [solved]

Bonjour,

Je cherche à identifier le type de ma pièce de 6 pence :


Je ne vois pas de différence entre ces deux pièces bien qu'une différence d'effigie soit indiquée et je n'ai pas trouvé de renseignement sur le site monnaie et variétés (http://monnaiesetvarietes.zxq.net/):
https://fr.numista.com/catalogue/pieces21938.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces2344.html

De laquelle s'agit-il ?

Salut,
Les diamètres et les épaisseurs sont différents...

Be Happy,
J.

Malheureusement pas suffisamment pour que ce soit distinguable pour moi :'(
D'autant que je n'ai pas l'impression que ces valeurs soient très fiables ...

Quote: flowerpower2Malheureusement pas suffisamment pour que ce soit distinguable pour moi :'(
D'autant que je n'ai pas l'impression que ces valeurs soient très fiables ...

Salut,

Si elle a des reflets jaunes ou cuivrés c'est celle en argent 500, sinon en 900.

Moi je pense qu'elle est en 500.

Les deux types sont en argent à 50% pour l'année 1926, c'est pour 1920 qu'il peut y avoir des pièces à 50 ou 90% ;)

Quote: flowerpower2Les deux types sont en argent à 50% pour l'année 1926, c'est pour 1920 qu'il peut y avoir des pièces à 50 ou 90% ;)

Bonjour.
Il y a une différence .
Ancien et nouveau portrait.
http://monnaiesetvarietes.zxq.net/FICHES/Royaume%20uni/GRANDE%20BRETAGNE.GEORGE%20V%20Portrait%20doc.pdf
C'est le penny mais c'est pareil.
Michel

Merci cobra !

Par contre j'ai une questio. Les photos sur les 2 fiches ont toutes les deux un espace entre les deux points et le B, alors que d'après ton lien, ca ne devrait pas être le cas sur la première ...
https://fr.numista.com/catalogue/pieces21938.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces2344.html

Et je ne pense pas que ce soit une erreur, ou alors on la retrouve ailleurs. Par exemple cette pièce vendu sur ebay que le vendeur attribue au km#815.a et sur laquelle on retrouve encore cet espace :
http://cgi.ebay.fr/UK-GREAT-BRITAIN-KM-815a-2-6-Pence-1926-UNC-Ag-/220830624443?pt=US_World_Coins&hash=item336a87eabb

Je suis un peu perdu :'(

Bonsoir.
Voici une image .
C'est bien les deux différents portraits.
C'est vrai que la position des points est beaucoup moin prononcé sur cette monnaie.
Michel.

Michel , tu fais ça bien  

Quote: cobraBonsoir.
Voici une image .
C'est bien les deux différents portraits.
C'est vrai que la position des points est beaucoup moin prononcé sur cette monnaie.
Michel.

Je te remercie vraiment pour le temps que tu prends pour m'expliquer, mais j'ai zyeuté tes deux photos pendant près d'une minute sans voir aucune différence  

J'suis bigleux ?  

Bonjour,

Il a les tempes plus dégarnies sur la 828...

Bonjour.
C'est vrai que la différence entre les portrait sont pas facile a déterminer.
Alors pour t'aider,entre autre il y a .
Voir au niveau du A de "GRA" : les deux points sont au niveau de la base du A sur la 815 et plus haut sur la 828.
La signature BM à la base du buste est à gauche du X de "REX" sur la 815 et au dessus sur la 828.
En espèrent que tu puisses classer ta pièce au bon endroit.
Michel

Quote: cobraBonjour.
C'est vrai que la différence entre les portrait sont pas facile a déterminer.
Alors pour t'aider,entre autre il y a .
Voir au niveau du A de "GRA" : les deux points sont au niveau de la base du A sur la 815 et plus haut sur la 828.
La signature BM à la base du buste est à gauche du X de "REX" sur la 815 et au dessus sur la 828.
En espèrent que tu puisses classer ta pièce au bon endroit.
Michel

La signature est peu visible mais je crois déceler un petit surplus de métal à gauche de REX qui aurait survécu à l'érosion. Et le point me semble être à la base du A, non ?



J'en déduis donc sans trop de certitude qu'il s'agit de la 815. Tu serais d'accord avec moi ?