Comme je l'indique plus haut, le souci sur la valeur des DT, c'est qu'elle est souvent tirée du CGKL qui a réalisé un recensement loin d'être exhaustif. Et cela pour 3 raisons au moins :
- l'ouvrage est paru en 2002 alors que les bases de données accessibles par internet étaient presque inexistantes : peu de données exploitées en comparaison de ce qui pourrait l'être aujourd'hui
- les monnaies traitées sont en cuivre, donc sont peu visibles dans les ventes aux enchères, peu photographiées sur les catalogues, souvent dispersées en lot. Une partie seulement des monnaies passant en vente sert à alimenter les comptages.
- le prestige associé à ces petites rondelles de vil métal est faible, donc peu de personnes ont constitué une collection autour de ce thème
La conséquence se voit tout de suite 20 ans plus tard. Cette monnaie qui était classée avec le plus haut indice de rareté dans le CGKL se trouve en 8 exemplaires en cherchant moins de 10 minutes !
Comment expliquer qu'un exemplaire tout juste TB se soit vendu en novembre à 210€ alors ?
Simplement parce que beaucoup de collectionneurs ne prennent pas en compte les 3 points que j'ai listés et considèrent donc que ce qui a été posé noir sur blanc en 2002 dans le CGKL reste une vérité inébranlable.
Le CGKL a un effet de levier : les monnaies classées très rares seront mises en avant par les vendeurs pour en tirer un profit maximum. Ces monnaies seront donc soudainement très présentes dans les catalogues et archives là où d'autres monnaies en état comparable mais courantes resteront anonyme au milieu d'un lot trié et dont le détail ne vaut pas le temps qu'on y perdrait.
