je ne pense pas vraiment que ce soit cela mais je te mets la piste car on ne sait jamais …
FANNIA
(123 avant J.-C.) Marcus Fannius
Un Caius Fannius fut tribun de la plèbe en 187 avant J.-C. et l'un de ses homonymes fut consul en 122 avant J.-C. Marcus Fannius est le seul membre de la gens Fannia à avoir monnayé. Il ne peut en aucun cas être le fils du premier. Il se pourrait qu'il fut le fils du second, le consul, ce qui impliquerait qu'un Marcus Fannius s'intercale entre les "Caius Fannius". Cette dernière hypothèse justifierait alors l'utilisation du prænomen Marcus par notre monétaire. En 123 avant J.-C., Caius Gracchus, qui sera réélu tribun pour l'année suivante, propose de nombreuses lois agraires qui reprennent le programme de son frère Tiberius, assassiné dix ans plus tôt. La "lex Rubria" autorise la fondation d'une colonie "Iunonia" sur les cendres de Carthage. Un castellum est édifié à Aquæ Sextiæ (Aix-en-Provence). En 123 avant J.-C. Quintus Cæcilius Metellus et Titus Quinctius Flaminius furent consuls.
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Après ce qui m'a mis la puce à l'oreille c'est que j'étais persuadé qu'il s'agissait d'une provinciale romaine émise quelque part en Orient (tête laurée d'un empereur à l'avers et Tyché de l'autre). Une légende en grec paraissait donc plus cohérent.
Le “F” devenait alors un peu problématique sous cette forme ; il y avait comme qui dirait anguille sous roche 😉
