Cela ne peut pas être dû à un bris de virole, puisque le listel est déformé également et que la forme de ce dernier est donnée par le coin, et non la virole.
La virole et les coins sont 3 (au moins) éléments mécaniques distincts. La casse de l'un n'engendre donc pas la casse de l'autre.
Sur l'exemple donné par Camerinvs, il est évident que le soit-disant bris de virole+coin est en réalité un ajout de métal (point de soudure ?). 2 justifications à cela selon moi :
- le bris est massif sur l'avers, mais le listel en extrême bordure de monnaie est encore intact : un bris de cette ampleur aurait concerné aussi (et surtout) le bord de monnaie, là où le coin est le plus fragile.
- la monnaie est largement usée, le surplus de métal est significatif, mais il n'a pas protégé de l'usure et des coups les zones à proximité : il a été réalisé bien après la mise en circulation
D'ailleurs, en voyant l'usure de la monnaie, si ce surplus de métal était d'origine, il aurait été extrêmement plus massif pour arriver à ce qu'il est aujourd'hui ! Cela aurait d'autant plus contribué à protéger les zones environnantes de l'usure et des coups, et cela aurait également attiré l'oeil de tous ceux qui ont eu cette monnaie en main (dont des numismates, sans aucun doute)
Pour que le coin et la virole soient endommagés au même endroit et créent un relief cohérent (qui semble n'être qu'un seul surplus et non 2 surplus contigües), il faudrait qu'il y ait une intervention mécanique lorsque le coin et la virole sont montés, avec une force suffisante pour attaquer l'acier trempé, et que cette "attaque" se fasse exactement à la jonction entre le coin et la virole.
Cela suppose qu'on vienne (par exemple), donner un coup de burin sur le coin, lorsque celui-ci est monté sur la presse avec la virole, et que ce coup engendre une déformation à la fois sur la virole et le coin, et que cette déformation ne cause pas une casse plus importante sur un des 2 éléments.
J'ai repris 2 photos précédentes :
Dans le prolongement des 2 traits rouges, on voit que le métal a été enfoncé par rapport au listel.
Pour obtenir ce résultat, 2 méthodes sont envisageables :
- modifier le coin en ajoutant de la matière : cela ne peut évidemment pas se faire dans le cadre d'une casse / déterioration
- détériorer la monnaie après la frappe
On constate également que l'angle Listel/tranche est conservé sur la partie de métal qui dépasse (trait violet). Disons que cette observation n'est pas un argument irréfutable, mais la coïncidence pour qu'un bris puisse produire un relief comparable à celui d'origine, et dans son prolongement parfait, est assez étonnante.
