Tirage foot pour Juin

Si j'ai bien compris le prochain groupe pour la France sera le plus dur.
France, Allemagne, Hongrie, Portugal, s'affrontent.
Pas de la tarte !
La grimace s'ils sont en forme, qu'on maintient la passoire Lloris dans les buts et pourquoi pas des bruits de remettre Benzema qui ne marque pas avec les Bleus.
La liste Deschamps ce soir.
"Patron ! On est mal" dirait LIDL

bonsoir

Le retour de Benzema a été confirmé ce soir

j'ai hate de revoir des match avec les bleus !

Enfin, cette tartuferie juridico- politico- footballistique et personnelle a pris fin.
Tous les amoureux du football réclamaient depuis longtemps le retour d'un des trois meilleurs numéro 9 au monde (sinon le meilleur) en équipe de France.
La raison est extrêmement simple à comprendre:

Le football c'est comme la gastronomie, le talent du chef ne suffit pas, encore faut-il qu'il travaille les meilleurs produits sur le marché.

Deschamps a déjà prouvé qu'il savait mettre son égo de coté quand le besoin de son équipe ou de celle de la France se faisait sentir, (Ben Arfa à Marseille, Rabiot en équipe de France).
Tant que Deschamps avait l'espoir te trouver enfin un vrai 9 et tant qu'il constatait que l'équipe de France avait de très beaux résultats malgré cette lacune manifeste, il pensait qu'il n'y avait pas le feu au lac.
Le tirage au sort de cette nouvelle compétition ( la France est dans le groupe de la mort) a fait voler en éclat ce status quo.
Il a donc pris la bonne décision.
J'espère simplement que cette fois les politiques ne viendront pas mettre des bâtons dans les roues de l'équipe de France pour cause de campagne électorale et que les journalistes arrêteront leur comportement de gamins en exigeant de savoir ou c'est passé l'entretien entre Benzema et Deschamps , quand, pourquoi, qui a fait le premier pas etc...
Jusqu'à la preuve du contraire les journalistes sportifs ne travaillent pas pour Gala ou pour Voici .
Mais bon on verra bien.

bonjour

j'adore le foot mais là quand même ...

- On a très bien pu gagner la coupe du monde de 2018 sans BEN ZEMA !
- Dans un autre secteur d'activité que le foot, avec les conneries qu'il avait fait, jamais il n'aurait été repris dans la même boîte !

Il a intérêt a bien jouer et à marquer des buts !!!

salut Dominique ,
A) Pas d'accord avec toi:
1) les conneries qu'il a fait:
Jusqu'à aujourd'hui la justice n 'a pas prouvé une quelconque culpabilité, mieux que ça son contrôle judiciaire n'a pas été maintenu , Valbuena a récemment déclaré : qu'il n'avait rien à reprocher à Karim Benzema, sans parler du principe de présomption d'innocence qui ne peut pas être appliqué dans notre pays selon le bon vouloir des uns ou des autres.
2) Dans une autre entreprise:
Les frères Karabadzic ont été pris la main dans le pot de confiture dans une affaire de pari sportif, devant les preuves trouvées par les enquêteurs ils ont avoué les faits, et la encore jusqu'à la preuve du contraire, ils n'ont jamais été sanctionnés et ont continué à jouer en équipe de France de Handball.
3) la responsabilité de Deschamps et du patron de la FFF est bien engagée selon moi car il auraient très bien pu envoyer Manuel Walls sur les roses en expliquant diplomatiquement (bien sur) que Deschamps était le seul à porter la responsabilité de la sélection des joueurs de l'équipe de France.
Car c'est bien ce qui a été fait dans le petit monde de l'équipe de France de handball.
B) D'accord avec toi:
Benzema va devoir prouver qu'il peut apporter à l'équipe de France ce qu'il apporte au Réal Madrid.
C) En attente:
Ce qui implique un surcroit de responsabilité du sélectionneur de l'équipe de France dans la façon qu'il fera jouer une équipe qui sur le papier possèdera la plus belle attaque du monde selon tous les spécialistes du football y compris sur le plan international.
Nous verrons bien si Deschamps en est capable ou pas.
Voila en gros, mais ce n'est que mon avis comme toujours.

Ouais!!!!!!!!!
Mis à part l'affaire de la sextape, il a quand même un peu craché sur la France et dit qu'il se sentait plus algérien que français.
Mais d'un autre coté, il peut certainement amener un plus à l'équipe maintenant. En espérant qu'il soit plus efficace que par le passé.
L'avenir nous le dira.

Bonsoir, je suis plutôt content de son retour, mais pour moi il joue gros pour tout ce qui c'est passé, mais arrivera t-il à jouer comme au real madrid ? J'en doute malheureusement, il sera pas forcément le leader offensif la ...

On se souvient ses 'disettes' en équipe de france, il sera surement très altruiste, voir un peu trop, à voir, il sera très bien entouré, vivement l'euro, la france sera t-elle encore + favorite avec benzema ? Une vraie interrogation, j'ai pas trop vu ce qu'en pensaient les autres pays, hate de voir les matchs de préparation. Sera t-il d'office titulaire à la place de giroud ? Je vois mal les 2 jouer ensemble, une F1 avec un karting ... Selon les dires de benzema

le débat est intéressant.
Selon les journalistes de la chaine l'Equipe qui sont quand même des gens informés (comme dirait Coluche), le monde du Footaball international considère que la France est encore plus favorite dans le tournoi qui s'annonce avec Benzéma que sans.
La liste des journaux sportifs , des sélectionneurs nationaux ,des joueurs est longue et cet avis est largement majoritaire.
Et d'ailleurs on se demande bien pourquoi Deschamps l'aurait sélectionné s'il ne le partageait pas.
Jouer avec les autres: C'est la spécialité de Benzema il a fait briller Ronaldo au réal durant des années de l'aveu même du principal intéressé. Il a tenu la tête du Real hors de l'eau après son départ et cela fait maintenant presque deux ans que sur le terrain il est le patron.
Pour les problèmes extra sportifs et en dehors de l'affaire elle même ce qui la rendu clivant, c'est surtout qu'après avoir entendu le président de la Fédé déclarer que son avenir international était fini , il lui a fait remarquer qu'il n'avait qu'une seule chose a faire c'était de l'autoriser a jouer pour l'équipe d'Algérie comme le prévoient les textes de la fédé.
Encore une fois il a mis ceux qui s'exprimaient sur lui après avoir affirmé mille fois que ce n'était pas leur rôle devant leurs incohérences et donc leur responsabilité. Ce qui est très différent que de "un peu cracher sur la France" selon moi. Dans tous les pays du monde les joueurs qui ont une double nationalité s'ils ne peuvent pas jouer pour l'une peuvent être autorisés à jouer pour l'autre. Les exemples sont très nombreux.
Pour finir tout dépendra de l'intelligence de tous les acteurs de l'équipe de France et de la capacité de Deschamps d'adapter sa façon de faire jouer son 'équipe . Conserver sa qualité défensive et ajouter une force de frappe impressionnante sur le plan de l'attaque.
J'ai confiance dans tous ces acteurs et j'ai hâte de voir les premiers matchs.

La chose que les parleurs de l'Equipe, les sélectionneurs étrangers non francophones ne peuvent pas percevoir, les journaux qui bavent sans nuances pour faire du scoop, est que Benzema a un passif peu apaisant dans l'entente qu'une équipe en France doit nécessairement avoir.
Ce quoi Deschamps s'est toujours fortement attaché à exiger. Deschamps et la plupart des spectateurs des Bleus se moquent sûrement des ébats de Valbuéna, c'est que l'enquête a révelé que c'est bien l'entourage de Benzema qui a diffusé cette cassette vidéo assortie d'un chantage à l'argent à soutirer au joueur, ce qui pour le moins est fort peu amical.
Deschamps n'a pas eu besoin des conclusions de justice pour écarter ce joueur de l'équipe de France avant qu'il ne pourrisse tout avec ses déclarations anti françaises dont son même entourage d'enfance des banlieues avec lesquelles il continue de s'afficher n'en est pas innocent.

Sur le plan du joueur, on ne peut pas être oublieux au point d'abstraire que Benzema jouait assez peu collectif devant le but et ratait quasiment tous ses tirs quand il ne perdait pas la balle avant faute de savoir la passer à ses coéquipiers mieux placés. Qu'il ait joué avec réussite dans les équipes étrangères dont-il n'avait pas de contentieux national et personnel avec les non français n'indique pas que son individualisme ne ressortira pas avec des"Griezmann, Mbappé, Rabiot, etc" avec lesquels il faudra ponctuer les attaques pour le bien du pays.

Il ne suffirait même pas que Benzema rachète son image et sa morgue peu souriante en jouant bien avec son talent incontestable pendant un temps. Le tout est de savoir durer... Je souhaite aussi que ce ne soit pas seulement le support de Zidane qui nous le ramène et que les supporters lui rendent ses mérites s'il y a lieu. Sinon, on a surtout le souvenir de Cantona qui n'a jamais su se racheter en équipe de France...

le débat est toujours intéressant (ou presque).
Parler de football ne devrait amener personne a pratiquer le lynchage sous le seul pretexte d'une opinion, d'un sentiment, d'une réaction et bien entendu d'une idéologie qu'elle qu'elle soit.
Les rappels auxquels je me suis livrés sont basés sur de simples réalités factuelles que chacun peut facilement vérifier.
1) S'agissant de l'accusation lancée contre Benzema (ne pas aimer la France) elles sont à mes yeux beaucoup trop excessives et surtout en totale contradiction avec les faits.
J'argumente:
Si Benzema n'aime pas la France pourquoi a-t-il fait connaitre sa volonté de retrouver ses camarades de l'équipe nationale?
Pourquoi les cadres de l'équipe de France se sont ils déclaré très heureux de son retour y compris ,les plus jeunes qui n'ont jamais eut l'occasion de jouer avec lui . Toutes ces personnes sont elles stupides au point de vouloir jouer avec quelqu'un qui serait anti Français?
pourquoi les journalistes français ont ils quasiment tous réclamé son retour durant presque cinq ans, mettant la décision du sélectionneur à rude épreuve?
2) le déroulé des faits:
1) dans les premiers mois de l'affaire ce n'est pas une décision de Deschamps qui éloigne Benzéma et Valbuena de l'équipe de France c'est une décision de justice qui interdit tout rapport entre ces deux personnes ce qui fait que le sélectionneur ne peut plus les appeler au risque d'être accusé d'interférer dans le processus d'enquête. (contrairement a ce qu'affirme 3f6sous).
2) L'affaire se politise dès l'intervention du premier ministre de l'époque Manuel Walls réclamant une exemplarité des joueurs de l'équipe de France de Football. Exemplarité à laquelle les joueurs de hand ball ne sont manifestement pas soumis.
3) la victime d'une tentative d'extorsion de fonds signe un juteux contrat avec un club étranger sans que personne ne l'accuse de manquer de patriotisme mais qui s'avère désastreux sur le plan footballistique. Le niveau de Valbuena plonge au point qu'il ne viendrait plus a personne l'idée qu'il puisse être encore sélectionnable.
4) Didier Deschamps continue de ne pas sélectionner Benzéma alors que sa sélection ne serait plus de nature à violer une décision de justice pendant que l'intéressé (contrairement à son ex coéquipier) progresse au Réal de Madrid au point d'en devenir un titulaire incontestable.
5) le sentiment de Benzéma est que dans ces conditions alors la seule raison qui demeure c'est que Deschamps n'a pas su résisté à la pression d'une certaine partie raciste de notre pays.
6) Un huluberlu toujours pas identifié à ma connaissance tague un mur de la maison de Deschamps avec le mot raciste.
7) Questionné par les journalistes Deschamps affirme qu'une ligne rouge a été franchie (à juste titre selon moi) franchissement qu' il impute implicitement à Benzéma en maintenant sa décision.
8) les matchs de la sélection au mois de Mars dernier et les résultats malheureusement très décevants de Giroud dans son club remette sur le tapis journalistique la question de doter l'équipe de France d'un véritable numéro 9, les différentes tentatives du sélectionneur s'étant avérées peu convaincante.
9) a une date inconnue Deschamps et Benzéma se rencontrent pour parler entre quatre yeux de tout cela et ils trouvent manifestement un terrain d'entente.
10) Deschamps annonce la sélection de Benzéma.
11) les journalistes font des émissions spéciales de plusieurs heures et commencent a décortiquer tout cela de manière uniquement sportive pendant que sur le net des gens expriment leur contentement de voir notre équipe nationale renforcée par le retour d'un joueur devenu l'un des meilleurs du monde a son poste alors que d'autres au lieu d'en débattre se livrent à des propos totalement insupportables tellement ils sont emplis de violence et de racisme.
Voila en gros ce que je peux dire de cette affaire.
r

En tous cas personne ne peut en préambule de son commentaire prétendre s'élever au dessus de la mêlée pour qualifier de lynchage et d'opinions personnelles selon ses sensibilités, réactions, et "idéologie" comme d'un jugement préalable à ce qui n'est que le Droit à l'expression libre sincère de chacun. Même un Tribunal ne se permettrait pas ce ton de justice immanente avant ses arrêtés du jugement qui se bornerait aux textes applicables "sur la forme" sans les discuter "au fond" (Ce qui appartient au législateur).
Cela s'appelle les "Attendus" qui exposent d'abord les dires retenus qui ne peuvent être que des opinions, sensibilités, réactions, même teintés d'idéologie si le Tribunal les jugent "de bon Droit", ce qui est bien normal en démocratie Républicaine.
Donc tu as tort de préjuger ce qui est ou n'est pas "un lynchage".

L'énuméré d'un certain nombre de faits n'appelle pas pour preuves implicites ou tacites dans une affaire pour autant. On a le Droit à l'interprétation différente et même inverse de ces faits.
Démonstration :
Benzema s'est déclaré bi-national préférant l'Algérie à la France s'il doit choisir. Dont acte. C'est cela qui est un fait.
Que celui-ci souhaite retrouver une place en équipe de France établit qu'il n'a pas d'autre choix pour l'Euro puisque l'Algérie non européenne ne participe pas et qu'il se sert de la France dans son seul intérêt de carrière et pas pour autant "qu'il l'aime". Cela manque de "spontanéité pour le moins... Les cadres et les jeunes constitués aux trois quarts de ressortissants de couleurs n'expriment pas d'opinion sur ce sujet comme il se doit et tout le monde en est ravi. Pas plus que les sélections de Deschamps démontreraient qu'il cède a une fraction raciste de France. C'est le contraire ! Que Deschamps fut en demeure par la justice de ne plus sélectionner Benzema et Valbuéna le temps d'une instruction ne pouvait que lui convenir dans sa ferme habitude de maintenir le calme et la bonne entente en équipe de France. Cela ne change rien à ce que (3F6S à dit, comme tu dis). Que post enquête le sélectionneur ait maintenu la mise en retrait de ces joueurs ne répond qu'aux mêmes impératifs. Que Benzema vienne se placer en victime de racisme puisqu'à ses yeux la justice ne s'oppose plus à sa réintégration est un comble de très mauvaise foi. La politisation de Manuel Walls, le hand ball, Valbuéna dévalué, etc, c'est hors sujet, n'entrons pas là dedans. Que Valbuéna ait manqué de maturité et aurait mieux fait de se taire que de pousser ses cris d'orfraie c'est quand même de Benzema qu'est venu le préjudice du rançonnement qui est plus de la délinquance passible de la Correctionnelle que de l'immaturité.

Il reste encore à voir si l'épanouissement de Benzema au Réal n'est pas plutôt le fait du hasard favorable sans vraie concurrence au club et de savoir si ça le disculpe de sa culpabilité en comportement privé selon ses supporters ? Bien sûr que non.
Deschamps indique lui même que "Tout le monde peut faire des erreurs". Comme celles que je vois d'avoir maintenu Lloris qui n'est pas du niveau équipe de France et Giroud charmand garçon bon pour la soudure de l'équipe mais trop faibles résultats.

Et on empêchera jamais les idiots de dépasser les bornes. Tout le monde sera ravi si Benzema consolide les Bleus mais attention! Il est "sous liberté conditionnelle" (Ou siège éjectable s'il part encore en vrille...) ;-)

Ta liberté d'expression comme la mienne s'arrêtent la ou commence l'inversion des faits qui est qualifiée dans la droit français comme de la diffamation.
Pour le lynchage je ne parlai pas de ton post mais des débordements inqualifiables sur le net, si ça n'avait pas été le cas je t'aurai cité.
Quand a ta façon d'éliminer tous les arguments qui ne vont pas dans le sens de ton opinion sous le prétexte qu'ils n'auraient rien a voir dans cette affaire je ne peux pas y adhérer car ils sont bel et bien au coeur de cette affaire que cela nous plaise ou non.
Quand tu fais dire à Benzéma ce qu'il n'a jamais dit sans ajouter qu'il s'agit d'une opinion personnelle tu prends le risque de tomber, même involontairement, dans la diffamation.
Tu as le droit de penser qu' Hugo LLoris est une passoire car c'est un jugement de valeur qui ne pèsera pas bien lourd devant la réalité factuelle qui est que nous parlons d'un gardien champion du monde et dont les interventions sur le terrain ont souvent permis a l'équipe de France d'éviter l'élimination.
Tu parles en lieu et place des joueurs de notre équipe nationale en interprétant ce qu'ils ont dit à ta manière, encore une interprétation qui n'engage que toi. Tout ceci n'a rien a voir avec le Droit , car c'est une question d'opinion. Moi je ne me suis pas autorisé a le faire, je me suis contenté de respecter la réalité d'une communication publique des cadres de l'équipe de France et de son meilleur joueur M'Bappé.
L'épanouissement de Benzéma est plutôt le fruit du hasard, sans réelle concurrence, au Réal de Madrid, tu es sérieux?
T'intéresses tu vraiment au football?
Ceci étant dit, je suis d'accord avec toi lorsque tu dis qu'une qualification ne doit pas ëtre utilisée pour obtenir une disculpation dans une affaire de droit commun. Cela est une évidence mais je n'ai jamais parlé du fond de l'affaire de chantage dont a été victime Valbuéna contrairement à toi qui fais de Benzéma l'organisateur d'une tentative d'extorsion de fonds par chantage. STP fais attention à ce que tu écrits. La vraie responsabilité de Benzéma (si il en a une) dans cette affaire ne pourra être établie que par la justice et personne d'autre.
Dans ta conclusion tu dis qu'on ne peut pas empêcher les idiots de dépasser les bornes, la aussi je suis d'accord mais on peut au moins rappeler les principes de notre droit pour contrer leurs discours.
Pour finir et dans tous les cas de figure, comme j'aime le football malgré tous ses défauts je dis: Allez les Bleus.

Oui revenons en au foot : je dis allez les bleus avec ou sans Benzema !

Ceci dit j'adorais le voir jouer dans l'Equipe de France même si par la suite on a bien su s'en passer ...

L'analyse de certains journalistes serait que les Bleus se seraient endormis comme en 2002 (champions du Monde puis champions d'Europe) puis ploufff.... bye bye !

salut Dominique,
oui je suis d'accord avec cela, car en football comme dans tous les sports il y a manifestement une question de génération.
rien n'est plus difficile que de rester en haut de l'affiche pendant très longtemps.
le meilleur exemple actuel selon moi , c'est le rappel par le sélectionneur allemand de deux cadres (pour l'instant) de l'équipe de la génération précédente.
Pour durer il faut compenser le manque d'expérience des jeunes talents en rappelant les "vieux briscards" de la génération précédente.
D'ou l'importance des joueurs cadres sur le terrain mais aussi dans le vestiaire autant que dans la vie commune en dehors des matchs et entrainements.
mais bon tout le monde n'est pas logé a la même enseigne et tout le temps dans ce domaine, ce qui explique qu' une disette en terme de trophées peut durer plusieurs années.

une blagounette pour agrémenter ce post sur l'équipe de France.

Pourquoi Deschamps a-t-il eut raison?
Parce qu'il vaut mieux avoir un Benzéma qu'un Ex zéma!

Quote: "lungta"​une blagounette pour agrémenter ce post sur l'équipe de France.
​
​Pourquoi Deschamps a-t-il eut raison?
​Parce qu'il vaut mieux avoir un Benzéma qu'un Ex zéma!
​

Ex zéma qui Rou git ,Antoine fera Grise mine et Didier Dechanterat'il ,allez on touche Du bois tout cela va se dé Kanté

Ex zéma qui Rou git ,Antoine fera Grise mine et Didier Dechanterat'il ,allez on touche Du bois tout cela va se dé Kanté

mais cjenial !

Et c'est reparti comme en 14.....

Préconisations de Deschamps à ses joueurs abattus, feutre en main devant son tableau, a la mi-temps d'un match mal engagé.

Hé les gars, la si je vous parle avec ce ton Martial, c'est qu'on est mal, je vous le dit on est mal!!!

Alors Si..ssoko est fauché , VAR ou Pa(s)..vard, si M'Ba(t) ppé et Pok..ba(t) en retraite, et que toi Thu.. ram(es) aussi, alors il faudra Lé(s)mar.. quer à la culotte pour être Digne d'aller en prolongations. Et là les gars , tranquilles, trannnquilllllles, tant sur le plan teckeenique que sur le plan taqueeetique, car on aura du Rabiot de temps de jeu et on pourra faire rentrer Her(r)..Nandez!!
Alors on y va , on y va..

Mais a part ça , ça va rane et ça va Lloris ??

Et Didier , va t'il prendre la clé Des Champs ?

Je ne dirais qu'une chose.
Cohérence.

Soit on a une morale, une éthique et, dans ce cas, on ne sélection ne pas Benzema.

Cela implique également de ne pas donner l'hymne à Youssoupha, mais également de nous retirer de la coupe du monde au Qatar, d'interdire les partenaires qui n'entrent pas dans notre cercle de moralité, etc...

Soit on prend le foot comme il est, une machine à billet, et, dans ce cas, on acceptent les "racailles", et on se démerde, sans morale, ni éthique d'avoir les meilleurs joueurs pour aller chercher une coupe d'UE, puis celle du monde, dans un pays esclavagistes, homophobe, islamiste que l'on accepte tout autant.

Sans oubliez, bien sur de justifier et d'argumenter correctement des condamnations ou pas, la double peine, ou pas, l'évolution d'une personne, ou pas...

Perso, j'ai fait mon choix.
Je me désintéresse totalement de ce secteur économique gangréné.

Hâte de voir tous ces ahuris vaccinés chanter la marseillaise et supporter Karim et Ngolo avec leurs sales bières haram à la main.
D'un point de vue esthétique j'aime pas les couleurs des maillots froncais. J'aurai préféré du marron et du vert.
Bon je retourne regarder les Schtroumpfs. Je préfère ces bleus la.

Bonjour,

Coman marquer Kanté un bon tireur de pénalty ?
D’abord agir "où poser le ballon ?" puis viser Lenglet espérer nettoyer la lucarne.
Ce sera beau Maignan déplaise à certains, un Zouma la télé montrera ton exploit.
Et riront bien qui riront Yedder... niers ...

Quote: "Scorpe"​Hâte de voir tous ces ahuris vaccinés chanter la marseillaise et supporter Karim et Ngolo avec leurs sales bières haram à la main.
​D'un point de vue esthétique j'aime pas les couleurs des maillots froncais. J'aurai préféré du marron et du vert.
​Bon je retourne regarder les Schtroumpfs. Je préfère ces bleus la.

​Manifestement, tu as complètement raison de préférer les Schtroumps.

Ben moi j'aime bien la bière, surtout la Jeanlain !

ne t'inquiètes pas , peut-être qu'en lisant et relisant les Schtroumps notre "ami" finira par se poser la bonne question, en l'occurence pourquoi les Schtromps sont ils bleus?
Quand il aura compris on pourra lui conseiller de relire La Fontaine jusqu'à ce qu'il se pose le même genre de question.
Alors là peut-être que....

A propos du bleu
Que vous soyez Français ou non, il y a de fortes chances pour que vous aimiez le bleu. C’est en effet la couleur favorite dans de nombreux pays, surtout en Occident. Le vert, le rouge, puis le violet le suivent de près.
Mais le bleu n’est-il pas la couleur française par excellence ? L’équipe de France, championne du monde de football, n’est-elle pas celle des « Bleus » ?
L’amour du bleu est pourtant récent en France. Pendant longtemps, cette couleur fut ignorée, et même détestée. Le ciel ne sera représenté en bleu que vers l’an 1000 : il devient la couleur de la lumière divine. Le pouvoir religieux, puis royal, s’empare alors progressivement du bleu. Il est associé à la Vierge et aux rois de France. Le bleu des uniformes des soldats de la garde royale est appelé « bleu roi« .
Avec le temps, la teinture bleue n’est plus un luxe, et la couleur se propage à travers le monde. Elle devient très à la mode au début du XXe siècle. L’uniforme bleu marine habille les douaniers, les marins, les postiers, les militaires et les facteurs français. Les jeunes adopteront aussi l’uniforme, mais celui de Levi Strauss. Et le « blue-jean » envahit ainsi la planète. C’est sans doute la principale raison qui fait du bleu la couleur internationalement préférée !
Moi aussi j'aime les bleus, qu'ils soient d'Auvergne ,de Bresse, des Causses ou d'ailleurs .Le jaune aussi pas trop noyé et avec moderation
aussi le rouge , celui de Bordeaux fait un carton ,le vert qu'il faut qu'il faut jamais laissé vide ,et violet c'est pas mon truc, l'orange bien sur a condition d'avoir du réseau, le noir quelle drôle d'idées , le marron ca fait mal et le blanc me fait pas lire

et a la question pourquoi les Schtroumpfs sont ils bleus?

Dès leur naissance dans l’univers de la bande dessinée en 1958, les Schtroumpfs furent bleus. Ce fut en effet le cas dès l’album de Johan et Pirlouit La flûte à six schtroumpfs du dessinateur Peyo.
La question lui fut posée à plusieurs reprises mais à chaque fois il l’esquiva dans un sourire. Peut-être parce que l’idée de cette couleur n’est pas de lui. Elle viendrait de sa femme, qui pour la choisir aurait bêtement procédé par élimination ! Elle raconta en 1992 comment elle fit. Les Schtroumpfs ne pouvaient pas être verts pour ne pas être confondus avec les éléments de la nature, la forêt, les feuilles, les plantes. De plus on aurait pu les prendre pour des Martiens. Ils ne pouvaient pas non plus être rouges car sinon ils auraient eu l’air d’être en permanence en colère. Quant au jaune cela aurait signifié pour beaucoup qu’ils étaient tous malades. Le rose ? Ils auraient trop ressemblé à des humains.
Ne restaient alors que quelques couleurs dont le bleu, qui selon sa femme, coloriste pour ses albums, était la couleur le plus en harmonie avec celles de la forêt. De plus le bleu aurait plu à Peyo en raison de la symbolique de cette teinte: la sagesse, la sérénité, mais également le rêve. De surcroit le bleu est le symbole de la vérité et de la transparence, et par essence le schtroumpf ne ment pas. Il est honnête malgré ses défauts.
Pour certains le choix du bleu aurait un lien avec la naissance de ces petits êtres. En effet, dans l’un des albums il est expliqué que les bébés Schtroumpfs sont amenés par une cigogne, les soirs de Lune Bleue. La lueur de cet astre les colorerait.
Quant au noir, Peyo l’a utilisé dans un cas précis: pour l’album Les schtroumpfs noirs paru en 1963 dans lequel les petits lutins des forêts piqués par une mouche deviennent noirs.

Pas mal!!!

Durant des années il y a eut tout un tas de théories à ce sujet, Peyo ayant disparu sans avoir vraiment répondu à cette question, on ne saura jamais pourquoi les schtroumps sont bleus et en fin de compte tout le monde s'en fout car cela ne change rien à ce qu'ils vivent, a ce qu'ils ressentent, à leurs bons cotés mais aussi leurs défauts ETC...
Les Schtroumps sont donc des êtres universels qui fonctionnent comme tout les êtres humains.
Cette évidence est sans doute à l'origine d'une théorie qui m'avait bien plu à l'époque. une parmi d'autres et tout un tas de propositions farfelues, mais rigolotes.
Peyo aurait finalement choisit cette couleur pour évoquer des qualités et des défauts qui sont universels et donc ne pouvant se voir appropriée par quelque "couleur raciale" que ce soit pour les qualités et ne pouvant pas non plus êtres utilisée pour dénigrer une "couleur raciale" s'agissant des défauts.
J'avoue qu'a l'époque j'avais été séduit par cette possibilité sans pouvoir trancher bien sur en lieu et place de l'auteur lui même..

Et ça n'a même pas encore commencé avec cette histoire de Benzema chez les gaulois! Alors qu'est ce que ça va être la compète démarrée entre les pour et les contre? Si Alibaba fait un carton (Qu'il n'a jamais fait en EdeF avec des Thiérry Henry et des Trézéguet mais ça les "pour" l'ont tous oublié...) ou s'il se prend des tripotées parce que tous vont lui tomber dessus comme un Neymar qui ne peut même plus jouer et est toujours parterre à crier "Aye-aye" pour un doigt tordu ? Y compris des Mbappé et des Griezmann qui vont peut être te le boycotter agacés de la pub qu'on lui fait, pour ne pas lui donner des ballons... Deschamps va commencer à se faire du soucis d'avoir joué avec les allumettes assis sur un baril de poudre .

Puisque vous êtes dans l'humour, une fois n'est pas coutume chez les grincheux, je propose de changer les couleurs des maillots de l'équipe de France :
bleus pour donner raison aux cravates des Biddenzematistes pour l'interruption de grossesse avant 90 jours de gestation avortée sur le terrain, et : rouges pour les casquettes des DonaldeursTrumpdefalopiste débridés de l'ordre et la discipline nationaliste biens pensants...

Allez les gars on se calme, dans cette affaire il n'y a pas mort d'homme!
Prenons conscience que l'un des aspects le plus chiant dans tout çà, c'est à mon sens, que cela dure depuis trop longtemps. Six ans pour clôturer une affaire de chantage montée (peut être) par des pieds nickelés de banlieue ca me parait un peu excessif, même si on connait la pauvreté en terme de moyens humains et matériels de notre justice.
C'est un peu comme la Covid, plus ça dure plus on est a cran.
Quand au débat pour ou contre, comme toujours dans notre pays, ça peut partir très vite en sucette!
Rien de bien nouveau sous notre soleil latin.

un ami ayant vécu longtemps en Allemagne m'a dit un jour, je cite:
Mets deux allemands dans une pièce et tu obtiendras un consortium, mets deux français et tu auras une révolution!
Et il a ajouté :
le paradoxe dans tout ça c'est aussi que le monde qui nous regarde agir balance souvent entre sidération et envie.
Il y a quelque chose de vrai la dedans.
Mais comme chez les gaulois tout ce termine par un banquet et une grande rigolade, une petite dernière pour la route:
Quand on voit l'effectif de l'équipe de France le moins que l'on puisse dire c'est qu'on est pas au Beng.. la Dèche.
P.S pardon mille fois à nos amis de ce pays ce n'est qu'une vanne, et tant que j'y suis un grand bravo aux LOSC pour un titre amplement mérité.

+1 Lungta

Ah, passion du Foot, quand tu nous tiens !

Passionné comme un grand nombre d'entre vous, par ce sport, mais il y a des limites dans le comportement lorsque l'on porte le maillot de son équipe nationale, que l'on soit blanc, noir, gris, jaune etc ...:

- on respect son maillot,
- on respect les couleurs de son drapeau,
- on respect son hymne national en la chantant et en ne crachant pas,
- on respect son entraineur et ou son sélectionneur,
- on respect etc....

On donne l'exemple à toute une jeunesse qui rêve de ce sport !!

Au Rugby, au Handball, au Basket, au Volley, il y a aussi des blancs, des noirs, des gris etc...qui portent le maillot de l'équipe nationale, ils respectent le maillot, respectent les couleurs du drapeau, chantent l'hymne national, respectent leur entraineur etc....et tous ces joueurs savent qu'ils sont des exemples pour une jeunesse passionnée par leur sport.

Arrêtons de penser que tout cela n'est pas grave. Ces comportements ont des conséquences et des répercutions inacceptables dans la vie de tout les jours. Les banaliser c'est envoyer des messages à des hommes, des femmes et des enfants, qui en feront une pratique quotidienne dans la vie de tout les jours !!!

Bravo à Lille pour son titre de champion de France !!!

Merci pour ton message sur le bleu Cjenial

Allez l'Afrance

Et surtout En Avant Guingamp !!!

Citation Guitou

"Passionné comme un grand nombre d'entre vous, par ce sport, mais il y a des limites dans le comportement lorsque l'on porte le maillot de son équipe nationale, que l'on soit blanc, noir, gris, jaune etc ...:

- on respect son maillot,
- on respect les couleurs de son drapeau,
- on respect son hymne national en la chantant et en ne crachant pas,
- on respect son entraineur et ou son sélectionneur,
- on respect etc....

On donne l'exemple à toute une jeunesse qui rêve de ce sport !!"

Tu parles du rugby là, pas du foot...

Et pour en finir avec les BLEUS voici quelques citations d'hommes celebres
Dieu a créé les gens en technicolor. Dieu n'a jamais fait de différence entre un noir, un blanc, un BLEU, un vert ou un rose.
J'ai rêvé d'un monde de soleil dans la fraternité de mes frères aux yeux BLEU
Je t'aime, je te désire, j'ai faim de toi, viens vite, viens mettre un peu de BLEU dans mon ciel.
Dieu n'a pas fait d'aliments BLEUS. il a voulu réserver l'azur pour le firmament et les yeux de certaines femmes.
L'âme a la couleur du regard. l'âme BLEUEseule porte en elle du rêve, elle a pris son azur aux flots et à l'espace.
Si j'avais été blond aux yeux BLEUS, grand et élégant avec une voix pure, je n'aurais pas fait la même carrière
La terre est BLEUE comme une orange jamais une erreur les mots ne mentent pas
Il y a des coups de foudre qui font des BLEUS au coeur
On a toujours associé la campagne à l'amour et l'on a bien fait : rien n'encadre la femme que l'on aime comme le ciel BLEU, les senteurs, les fleurs, les brises, la solitude resplendissante des champs ou des bois.
Quand je n'ai pas de BLEU, je mets du rouge.
Le bonheur est une sensation, ou quelque chose qui vient du ciel, pas une façon d'être. Ca monte et ça descend, ça descend et ça monte, et parfois ça fait des BLEUS
Soyez donc fleur BLEUE... Vous vous faites cueillir !

Écris mon nom en Bleu, crie mon nom en Bleu
L'hymne de Youssoupha pour l'équipe de france à l'euro
Moi j'aime bien

https://www.youtube.com/watch?v=paKh2Pztvy8

A Guitou ,
je suis entièrement d'accord avec toi sur la question du respect, mais à la condition de ne pas le pratiquer à géométrie variable et à temps partiel et de ne pas réserver son indignation à une catégorie particulière de nos concitoyens que cette catégorie soit sociale, politique , religieuse ou professionnelle.
Dans le cas contraire la prétention au respect n'est rien d'autre qu'une vaste fumisterie.. car il faut aussi:
respecter la présomption d'innocence
respecter les lois qui interdisent aux joueurs professionnels de participer aux paris sportifs
respecter sa parole de candidat aux élections (présidentielles ou autres)
respecter le secret de l'instruction
respecter l'équité de traitement deuxième principe du tryptique républicain
Etc, etc......

Malheureusement nous vivons dans une société qui ne respecte plus ces règles du vivre ensemble.
Mais bon, peut-être que malgré nos erreurs, nous finiront bien par retrouver le chemin de l'harmonie sociétale.

Bonjour à tous,
Je crois qu'il est temps de respecter la charte.... Pour 3 francs six sous et Ehplodor il est temps de le fermer. Vous pouvez toujours vous engueuler en message personnel

Voici un petit rappel de le charte

"
Afin de préserver une ambiance conviviale et des discussions de qualité, merci de lire cette charte avant d'utiliser le forum.
Respectez les membres du site en évitant les messages désobligeants, vexants ainsi que les critiques non constructives. Soyez polis et courtois. Pensez à dire « bonjour » et « merci »

Mettez des titres explicites. Évitez les titres comme « À l'aide ! » ou les titres qui n'indiquent pas la nature du sujet abordé.

N'abusez pas des majuscules, caractères gras ou tout autre mise en page qui surchargerait la lecture du forum.

Sans pour autant devoir considérer le forum de Numista comme un coin littéraire, merci de ne pas écrire en langage « SMS » et d'éviter les fautes de français grossières qui pourraient nuire à la bonne compréhension des messages ainsi qu'à la qualité du forum.

Ne réglez pas vos problèmes avec d'autres membres via le forum, la messagerie privée et les évaluations d'échange sont là pour ça. En cas de doute sur un membre lors d'un échange veuillez consulter ce poste : A propos des avertissements sur les profils et des changements d'évaluation

Les messages qui ont comme but d'énoncer des convictions ou des décisions politiques sont à éviter.


Les messages ne respectant pas ces règles pourront être modifiés ou supprimés par un modérateur.

À la deuxième intervention d'un modérateur en l'espace de 24h sur les messages d'un même membre, celui-ci sera banni pour une durée de 24 heures pour se calmer. Seul le membre concerné sera informé.
"

Tout est dit... Maintenant les deux "FERMEZ LA ou continuez en MP"

Merci et bonne journée à tous les deux

petit rajout à mon dernier post,
même si ca va être très difficile !!!

petite info supplémentaire:
Je viens d'apprendre et donc de vérifier avant de la partager sur le forum que Benzéma avait choisit depuis une dizaine d'années de payer ses impôts sur son droit à l'image en France au travers de sa société domiciliée a Lyon.
Contrairement à d'autres coéquipiers étrangers résidents comme lui en Espagne et qui ont choisit de payer leurs impôts dans des paradis fiscaux.
L'enquête sur les pratiques fiscales dans le football faites par Médiapart a été reprise par le journal l'équipe qui la publie sur son site ainsi d'autres journaux.
le footballeur français paye donc 33% d'impôts au lieu de 5% dans un paradis fiscal comme ont choisit de le faire par exemple Ronaldo et Modric.
Rien que pour l'année 2012 il aurait donc payé approximativement 200 000 Euros sur le million de bénéfice de sa société.
Ces différents choix sont conformes au droit fiscal espagnol mais peut etre pas pour les autres car Ronaldo aurait quelques soucis dans ce domaine avec le fisc portugais.
Comme je suis loin d'être un spécialiste de la fiscalité et que je ne m'intéresse pas particulièrement à celle du football, je l'ignorai jusqu'à aujourd'hui.

Bonjour à tous,

Suite aux alertes du forum "Numista", je viens de prendre connaissance du déroulement de ce post que je croyais vu son titre "Tirage foot pour juin" ne concernerait que le foot, mais j'ai la mauvaise surprise que le tirage ne se fait pas uniquement sur le foot !
Je demande aux deux membres concernés de modérer leurs propos, comme l'a si bien rappeler notre ami "Ganges" en nous signifiant les règles de la Charte. Je supprime donc tous les messages relevant d'insultes de tous genres, et qui n'ont pas leur place sur Numista.
Vos désaccords peuvent se poursuivre sur votre messagerie privée sans nuire à ce post qui, malgré tout, est intéressant à la vue des réponses qui y sont données...
Je vous remercie de votre compréhension ! Bon après-midi !

Quote"Edit" : Message supprimé : rien à voir avec le sujet !

Quote"Edit" : Message supprimé : rien à voir avec le sujet !

​Bonjour

Il y a le fond et il y a la forme !

Des sujets facheux qui peuvent certes nous énerver ne doivent pas déboucher sur des insultes (la langue française est suffisamment riche pour bien se faire comprendre sans en venir aux insultes !)

En insultant, c'est toi qui te rabaisse.

Si tu veux on peut continuer en mp dans le respect !