Je n'ai pas saisi la réponse. 1720 étant la date de l'ancienne monnaie qui a été Re frappée. Je ne peux donc pas attribuer une année ni même l'atelier car la lettre x en dessous du blason correspond au X de lud XV sur l ancienne monnaie.
Le 1720 me semble pile sous l'ancien portrait du petit Louis d'argent et donc appartenir à l'ancienne frappe. Je n'avais jamais rencontré ce type de monnaie.
Ca tend à faire perdre un peu de valeur quand l'atelier et / ou la date n'est pas clairement identifiable : il s'agit d'une perte d'information. Certains collectionneurs orientent d'ailleurs leurs collections essentiellement sur un/des atelier.s précis (ils auront donc plus facilement tendance à mettre le prix pour une monnaie peu commune comportant la marque de l'atelier désirée).
Ca reste une très belle monnaie pas si courante dans tous les cas
D'ailleurs il semble bien avoir été réformé durant cette même année (1720) : le 0 est partiellement visible au niveau du "RE" à 12h sur cette même face. On distingue le "S" de "SIT" juste après, entre le "EX".
Concernant l'atelier ça devient plus délicat à déterminer : le différent du maître d'atelier devrait se trouver sous le buste sur la seconde image, cependant je distingue au mieux les restes du trèfle indiquant qu'il s'agit d'un flan réformé (en bas du "RS" à 6h).
Le différent d'atelier est forcément sous l'écu, mais là encore on n'a pas beaucoup d'indices : il se retrouve mélangé avec le "X".
A sa droite on distingue le "I" de "DOMINI" et à sa gauche le "B" de "BENEDICTUM".
Merci pour ses réponses pour l'atelier peut être un K ?
A votre avis quel état lui attribué ? Le haut du blason est effacé mais cela semble plus une faiblesse de frappe que de l'usure ?
Concernant l'usure j'aurais eu tendance à partir sur un TTB ici : le haut du blason est du a une faiblesse de frappe oui.
Pour ce qui est de l'atelier je préfère pas me prononcer, mais Bordeaux semble un bon candidat oui.
Un "K" sur le "X" donnerait quelque chose d'assez semblable, pas de marque de maître d'atelier sous le buste (juste le trèfle) vu que celui-ci se trouve en fin de légende, juste avant le buste, pour cet atelier.
Autre point en faveur de cet atelier, le fait que ce petit Louis n'ait visiblement pu circuler que quelques mois avant d'être réformé ; statistiquement, il y a donc plus de chance pour qu'il ait été refrappé non loin de son lieu d'émission ou tout du moins sur un des principal axe commercial de cette ville. Or on sait que Bordeaux et Nantes étaient deux gros ports de la façade atlantique à l'époque et que Nantes exportait notamment pas mal de blé en provenance du val de Loire vers le bordelais.