Quote: "ALM"bonjour
celle-ci m'a l'air bonne et j'émets 3 hypothèses (on peut en discuter) :
- monnaie issue d'un naufrage (demander des justificatifs)
- monnaie de la même période mais non issue d'un naufrage (la patine pourrait être due à un enfouissement autre que marin)
- imitation moderne (dure à déceler si fort bien exécutée)
merci pour ton avis.
Il y a bien les COA + attestation provenance du naufrage, et facture du professionnel.
Je n'ai pas connaissance d'un exemplaire de ce millésime qui aurait une autre provenance que celle de ce naufrage: les Cavaliers d'argent Utrecht de 1711 proviennent tous, à ma connaissance, du De Liefde. A la limite, dans un tel cas, il importe plus d'avoir une certificat d'authenticité qu'un certificat de provenance, tellement les millésimes 1711 portent tous les stigmates du naufrage.
C'est un peu comme les Ducats d'or de 1724, d'Utrecht : ils proviennent tous sans exception de l'Akerendam. Ça facilite les choses, une fois l'authenticité avérée ;)
Les contrefaçons que j'ai vues sont dégueulasses, mais... comme on n'arrête pas le progrès... il faut rester méfiant.
Je soupçonne cependant juste un léger maquillage de la monnaie, à posteriori. Mais ce n'est pas certain, je me pose la question...
Je n'ai pas trop l'habitude question patines et artifices "pour rendre beau" que peuvent utiliser parfois les professionnels.