Bonjour,
J'ai 2x4 sols 1677 A, et je ne comprends pas pourquoi le point au dessus de louis XIV est une fois a droit et une fois à gauche de la couronne de lauriers.
avez vous des explications?
Merci
merci pour l'explication !
du coup, le point à droite, à gauche ou les 2 points sont considérés comme des "variantes" ou alors pour les 3 configurations on considère que c'est la même monnaie?
j'ai acheté le gadoury blanc pour justement essayer d'avoir ce genre de détails, histoire etc, mais je suis pour le moment extrêmement déçu de l'ouvrage...
Je trouve l'ouvrage très pauvre (comparé au franc)
Ce sont des variantes.
Mais plus on remonte dans le temps et moins ce genre de détail est pris en considération. Il faut garder en t^te les méthodes de fabrication des monnaies.
Aujourd'hui, tout est assisté par ordinateur : les variations à peine visibles à l'œil nu sont considérées comme des merveilles.
Dans les monnaies du XIXe, on va rechercher des coins regravés ou l'usage d'un poinçon de lettre ou de différent de mauvaise dimension.
Au XVIIIe, ce sera des fautes dans la légende, des erreurs de poinçon de buste, de dimension de flan. Les changement de différent en cours d'année peuvent générer de véritables rareté. Les dates regravées, qui en sont pas rares pour les royales, ne sont recherchées que par les collectionneurs spécialisés dans une période ou un atelier.
Le CGKL (deniers et doubles tournois) est une sorte d'OVNI dans les bibliothèques numismatiques : son niveau de précision est complètement discordant du public très large auquel il s'adresse. C'est une grande réussite commerciale mais la majorité des informations qui y figurent ne font guère avancer la numismatique en distinguant la légende avec le p'tit point en plus de celle avec le p'tit point en moins, quand on sait que les graveur apposaient les caractères un à un, et faisaient en fonction de la place disponible.
Le Franc tout d'abord, puis le CGKL et son successeur (liards) ont créé une sorte d'envie de tout répertorier pour en dénicher impérativement des indices de rareté, là où l'intérêt tant scientifique que commercial est absent. C'est la dérive de la numismatique à l'américaine. Cela s'applique aux monnaies modernes seulement.
Le Gadoury est issu de "l'ancienne école", où répertorier les millésimes et les ateliers était déjà pas mal. Gadoury a été un pionnier dans ce domaine. Pour les modernes (Gad. Rouge), il a été devancé par Le Franc mais il s'est adapté et si on ne cherche pas les p'tites bêtes, il reste bien suffisant.
Pour les royales (Gad. Blanc), aller dans le même détail que le Franc demanderait un travail d'inventaire inhumain sur les 2 siècles, les centaines de types et les dizaines d'ateliers concernés. Cela n'aurait qu'un intérêt très limité qui conduirait à un ouvrage en plusieurs tomes que personne n'achèterait.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
réponse complète et on ne peut plus clair !!
C'est vrai qu'ayant commencé par les franc moderne, puis les royales petit a petit, je me rends compte que c'est pas le même monde
un grand merci pour la réponse et pour la transmission expérience ;)
Status changed to Solved(la dentelle, 10 Sep 2020, 15:37)
