Identification romaine [solved]

Bonjour je cherche à identifier plus en détails cette pièce

20.8-20.3mm pour 3.236g

un follis licinius 1er d’après mes recherche mais je ne parviens pas à l’identifier plus précisément.

merci!

https://www.cgb.fr/licinius-ier-follis-ou-nummus-ttb-ttb,brm_199356,a.html le voilà il me semble

Salut,

Quote: "nonosse"​https://www.cgb.fr/licinius-ier-follis-ou-nummus-ttb-ttb,brm_199356,a.html le voilà il me semble

La monnaie de Benmido a deux différences :
​- au droit, le buste est cuirassé et non drapé ;
- au revers, l'officine est BTR et non PTR.
Il s'agit du RIC n° 121, visible ici sur CGB :
https://www.cgb.fr/licinius-ier-follis-ou-nummus-spl,brm_361034,a.html
https://www.cgb.fr/licinius-ier-follis-ou-nummus-ttb-,brm_495087,a.html
https://www.cgbfr.com/licinius-ier-follis-ou-nummus-ttb-,brm_495137,a.html

Merci!

Quote: "Quiquengrogne"​​Il s'agit du RIC n° 121 :

​Le RIC lui attribue un indice de rareté C2 (soit très commune : de 31 à 100 spécimens recensés) sur une échelle allant de R5 à C3.

bonjour

et depuis le RIC, de nombreuses monnaies identiques ont du être trouvées depuis !

Quote: "ALM"​et depuis le RIC, de nombreuses monnaies identiques ont du être trouvées depuis !

​Oui, mais les auteurs du RIC n'ont pas pu non plus observer tous les exemplaires retrouvés à leur époque, qui devaient déjà être bien plus nombreux que ça : en effet, quand ils donnent pour "très commune" une monnaie recensée par eux à moins de cent exemplaires, c'est qu'ils se doutent bien que le nombre de spécimens retrouvés est beaucoup plus grand !

Les auteurs qui attribuent des indices de rareté à des monnaies s'appuient sur un corpus constitué de monnaies vues par eux et passées entre leurs mains ; si le nombre d'exemplaires retrouvés d'une monnaie est à multiplier par dix par rapport au nombre d'exemplaires passés entre leurs mains, ça ne change rien à l'indice de rareté (sauf cas exceptionnel), qui est une sorte de pourcentage par rapport au nombre de monnaies du corpus, et non pas une valeur absolue.