J'aimerai connaitre l'historique exacte car un numismate Pro de la place nantaise (qui a aussi cette pièce, et verification faite, elle est bien en argent), m'a dit qu'il est possible qu'elle a circulée (sans doute chez les SS ou SA) (donc pas un jeton).
Je ne trouve rien sur le net...
Quelqu'un a une idée ???
Nach Deiner Beschreibung "müßte" es eines der beiden folgenden Stücke sein.
a) mit Jahreszahl 1938 = modernes Machwerk in Anlehnung an das 2 Reichsmark-Stück
b) ohne Jahresangabe = wahrscheinlich zeitgenössische Medaille
Il s'agit d'une "médaille moderne" (en fait, Machwerk = travail misérable) sur base d'une pièce de 2 Reichsmark.
Bonne journée,
J.
Quote: bart65salut Al Louarn ,
éventuellement je serais intérressé par ta médaille
regarde dans mes doubles peut être ???
@+bart65
Désolé, mais meme si ce n'est qu'une médaille moderne (Mais j'ai quand meme un doute, car l'info de Jedsada et celle de mon fournisseur sont contradictoires et je n'ai rien lu d"officiel" dessus).
Je ne suis donc pas vendeur ni echangeur....
Par experience des sites de vente aux enchères, je sais qu'elle est très rare et coté...
Je cherche juste la vérité, ce qui n'a pas l'air d'etre facile dès que l'on discute de tel monnaie ou jeton...
Non, il n'est pas le seul:
En Libye, Khadafi n’apparaît sur aucune monnaie.
Même s'il semble que cela soit lui le cavalier sur la série de monnaies de 1979, il est non reconnaissable.
Quote: asimov37Non, il n'est pas le seul:
En Libye, Khadafi n’apparaît sur aucune monnaie.
Même s'il semble que cela soit lui le cavalier sur la série de monnaies de 1979, il est non reconnaissable.
Mais bon, était-ce un dictateur ?...
Bonjour!
Peut-être pas sur les pièces, mais sur les billets...
Quote: asimov37Non, il n'est pas le seul:
En Libye, Khadafi n’apparaît sur aucune monnaie.
Même s'il semble que cela soit lui le cavalier sur la série de monnaies de 1979, il est non reconnaissable.
Mais bon, était-ce un dictateur ?...
Bonjour!
Peut-être pas sur les pièces, mais sur les billets...
Ceauscu : pas de monnaie
Bokassa : pas de monnaie
Staline : pas de monnaie
Mussolini : pas de monnaie (sauf un truc fantaisie qui traine parfois sur les sites vente)
Pinochet : pas de monnaie
etc, etc ...
Bon je parle des pièces hein ? pas des billets ...
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises
Quoi ? Napoléon dictateur ?!??
Euh... c'est un point de vue, certes, mais que je ne partage pas !
...ceci dit, il faut reconnaitre que je ne peux être objectif sur ce sujet.
Étant militaire
Cordialement,
Dudu
Allez, je débute les enchères à 20 coups de fouet pour notre renard Breton pour le motif suivant :
Manque de discernement et de patriotisme !
Amicalement,
Dudu
Si Si je suis très patriote....
Mon drapeau est le : Gwenn ha du...
Mon hymne national est : Le bro Goz ma zadou...
Ma langue maternel : Brezhoneg
Je suis né en 1964 à Nantes(alors que les regions(administrative, car pour ce qui est de la region Judiciaire (celle qui compte vraiment pour le droit) nous sommes toujours Bretons) n'existaient pas encore vraiment (signature definitive en 1972)) donc je peux dire de naissance Bretonne ...
Je joue pas du piano mais du Biniou Bras
Et je suis un militant Europeen convaincu (traité de Masstricht => entrainant la possibilité de subsidiarité de certain pays (comme la Bretagne))....
Et la Révolution française a fait plein de mort chez nous (donc Napo et ses antécédents pas terribles).
Le règne de la terreur...
Et hop fouette cocher Cinquante coups de fouet j'aime ca
(pour ceux qui n'auraient pas compris, c'est aussi une forme d'humour)
ou encore ici
"1802 : Napoléon Bonaparte, par la loi du 30 floréal an X (20 mai 1802), rétablit la traite et l’esclavage conformément à la législation en vigueur avant 1789."
Sinon de mon propre avis si Napoléon était un dictateur, ce fut le dictateur qui à été le plus bénéfique pour son pays, sans lui on serait resté dans l'anarchie de l'après révolution. Il a montré au monde que la France était une grande nation qu'il ne faut pas chercher ou sous estimer, il a déclaré la guerre à l'Autriche et à l'Angleterre soit mais ces deux nations n'avaient-elles pas tenté de mettre à genoux la France pour remettre sur le trône Louis XVI?
Napoléon à relevé la France par ses victoires et ses réformes aussi bien législative qu'économique, il à favorisé les recherches scientifiques de son temps ( c'est grâce à lui que l'ont peu s'enorgueillir d'avoir été les premiers à avoir fait des études sérieuses sur l'Egypte ancienne ), sous son règne il y a eu de grande découverte technologique tel que le premier télégraphe ou encore les systèmes de mises en conserves de nourritures.
et bien que son règne c'est terminé par une défaite il doit rester dans nos souvenirs le sauveur et le réformateur dont la France avaient bien besoin à cette sombre époque, il est en quelques sortes le DE GAULLE du 19ème siècle!
Quote: ALMbien souvent les hommes qui marquent l'histoire étaient juste là au moment qui leur était favorable
que serait devenu napoléon s'il n'y avait pas eu la révolution française ?
et d'ailleurs que serait devenu churchill sans la 2ème guerre mondiale ?
ces grands hommes ont cru faire ce qu'il y avait à faire dans un contexte historique particulier
Peut être mais je ne vois pas le problème, le principal c'est ce qu'ils ont fait en leurs temps et contextes pas ce qu'ils n'ont pas fait et ne feront jamais!
D'ailleurs Churchill à finis plus tragiquement que Napoléon, dans les dernières semaines de la guerre le peuple anglais visiblement quelques peu ingras à voté pour un autres premier ministre qui n'a pas été en mesure de tenir tête à Staline lors du partage de l'europe, si sa ce trouve la guerre froide n'aurait pas été ce qu'elle à été si Churchill était resté aux commandes...