Скарб Антонініанів з Південного Побужжя

In autumn 2009, 33 whole and 3 fragmented аntoninian i were discovered and collected within the object of the Late Roman Age - Pereginka (Balakiri)2. According to available information, mostly the coins were concentrated in a limited area with sides of about 15 by 10 meters, and only a few ones were spread by plowing equipment at a distance of up to 30 meters. The distribution of coins and the general state of preservation suggests the collected аntoninian i may have been a part of the deposit, which lay at a depth of 25-40 cm, and was made on the day surface due to the use of more powerful attachments that is used in recent years in the cultivation of agricultural land. In the following years, another five whole and three fragmented аntoninian i were found. The total number of discovered coins is 44 copies. Chronologically, the complex is determined by the lower date – 238 A.D. – the issues of Gordian III: «IOVI CONCERVATORI» and «PROVIDENTIA AVG»; and the upper – 251-253 A.D. – the issues of Trebonian us Gal lus «PIETAS AVGG» and Voluzian «PAX AVGG». The chronological framework of the complex's emissions is a relatively short period – about 15 years. The complex became the first fixed and attributed deposit of аntoninian i in the forest-steppe zone of South-Eastern Europe and it is extremely important for understanding the processes of formation of Chernyakhiv culture, as well as, further analysis and development of socio-economic relations of the Roman Empire and «Barbarian» communities in the east of the Danube Limes line. At the same time, the limited source base makes no sense to draw any conclusions about the ethnicity or social status of the deposit holder, as well as about possible ways of entering аntoninian i from the complex Perehinka (Balakiri) 2 on the territory of the Ukrainian Forest-Steppe. T o receive conditions close to reality it is possible under the condition of detectiono of the closed complex (or its additional inspection) at carrying out full-fledged archeological researches of the given object. Undoubtedly, one can declare working hypotheses: the аntoninian i came here as prey captured by the «barbarians» during the fighting of 247-251 A.D.; or as a part of the ransom payments promised by Trebonian us Gal lus to the «barbaric» tribal or military elite. It can be assumed that the аntoninian i belonged to one of the soldiers of the legions stationed in Moesia, who rebelled and joined the coalition of «barbarian» tribes during the «Scythian» wars, we can appeal to the testimony of Zosimus (Zos., I, 28) about a successful campaign of the Roman units in 253 A.D. those were led by Ae milian, during which not only the detachments of «barbarians» led by Kniva were defeated, but also a successful raid was carried out in their land. It is possible to consider assumptions that the complex could be a part of monetary maintenance of the serviceman or the veteran of regular or federal divisions… But – concerning each of the above-stated hypotheses it will be possible to find and express equal argumentation «for» and «against». As with the typology, the deposit is classified as a single-nominal or mixed treasure, as not only denarii but also sesterces and provincial issues are found on the site. We should also pay attention to another key point. The оbject Perehinka (Balakiri) 2, territorially belonging to the upper reaches of the Southern Bug, is located in a region characterized not only by high density and extreme saturation of monuments those belong to the Chernyakhiv culture, but also as one of the main areas its formation. It is here the objects represented by artifacts attesting to their belonging to the early stage of the Chernyakhiv culture are concentrated: Ruzhychanka, Cherneliv-Rusky, Berezhanka, Lepesivka, Luka-Vrublivetska, Chankiv I, and others. If we take into account the chronology of the early stage of Chernyakhiv culture- the so-called «r uzhychan ka phase » (according to E. Gorokhovsky) – 230-270 A.D.; the « first phase » (according to I. Bazhan and A. Gay), which are generally synchronized with phase C1 of the Central-E uropean chronological system – 220-260 A.D. – then the complex of аntoninian i from Pereginka (Balakiri)2 can be one of its chronological benchmarks, as an example, and аntoninian i Valerian and Trajan Decius (for Gerenia Etruscilla) in one of the burials of the Chernyakhiv necropolis of Talalayevka (Khrystynivskyi district, Cherkasy region).

Восени 2009 року в межах об`єкту пізньоримського часу Перегінка (Балакирі) 2 було виявлено і зібрано 33 цілих і 3 фрагментованих антонініани. За наявною інформацією більшість монет було сконцентровано на обмеженій ділянці зі сторонами приблизно 15 на 10 м, і лише окремі з них були рознесені технікою по лінії оранки на відстань до 30 метрів. Схема рознесення монет та загальний стан збереження дозволяє припустити, що зібрані антонініани могли становити частину депозиту, що залягав на глибині 25 – 40 см і був винесений на денну поверхню внаслідок застосування більш потужного навісного технологічного устаткування, яке використовується в останні роки при обробіткові сільськогосподарських угідь. Протягом наступних років було виявлено ще п`ять цілих і три фрагментованих антонініани. Загальна кількість виявлених монет складає 44 екземпляри. Хронологічно комплекс визначається в таких часових параметрах: нижня дата – 238-й рік – емісії Гордіана ІІІ: «IOVI CONCERVATORI» та «PROVIDENTIA AVG»; верхня дата – 251-253 рр. – емісії Требоніана Гала «PIETAS AVGG» та його сина-співправителя Волузіана «PAX AVGG». Хронологічні рамки емісій комплексу становлять відносно нетривалий період – близько 15 років. Комплекс став першим фіксованим та атрибутованим депозитом антонініанів у Лісостеповій зоні Південно-Східної Європи. Він надзвичайно важливий для розуміння процесів формування та становлення черняхівської культури а також для подальшого аналізу та розробки проблематики соціально-економічних взаємовідносин Римської імперії та «варварських» спільнот на північний схід від лінії Дунайського лімесу. Разом з тим, обмеженість джерельної бази позбавляє сенсу робити будь-які висновки щодо етнічної приналежності або соціального статусу власника депозиту, як і стосовно можливих шляхів надходження на територію Українського Лісостепу антонініанів з комплексу Перегінка (Балакирі) 2. Адже картину, наближену до реальної, можна отримати за умови виявлення закритого комплексу (або його дообстеження) при проведенні повноцінних археологічних досліджень даного об`єкта. Звичайно, можна задекларувати робочі гіпотези: антонініани потрапили сюди як здобич, захоплена «варварами» під час бойових дій 247-251 рр.; або ж як частина обіцяних Требоніаном Галом відкупних платежів «варварській» племінній чи дружинній верхівці. Можна припустити, що антонініани належали комусь із військовослужбовців дислокованих у Мезії легіонів, які збунтувалися і приєдналися під час «Скіфських» воєн до коаліції «варварських» племен. Можна апелювати до свідчень Зосима (Zos., I, 28) про успішний похід 253 року очолюваних Еміліаном римських підрозділів, під час якого не лише було розгромлено загони «варварів» на чолі з Книвою, але й проведений успішний рейд у їх землі. Можна розглядати припущення, що даний комплекс міг бути частиною грошового утримання військовослужбовця або ж ветерана регулярних чи федератських підрозділів… Але стосовно кожної з вищеозначених гіпотез можна буде віднайти і висловити рівнокількісну аргументацію «за» і «проти». Як і стосовно типології – віднесення депозиту до однономінальних або змішаних скарбів, оскільки на об’єкті зустрічаються не лише денарії, але й сестерції та провінційні емісії. Слід також звернути увагу ще на один принциповий момент. Об’єкт Перегінкa (Балакирі) 2, територіально приналежний до зони верхів'їв Південного Бугу, знаходиться в регіоні, що характеризується не лише великою щільністю і надзвичайною насиченістю пам'ятками, які зараховують до черняхівської культури, а й розглядається як один із основних районів її становлення. Саме тут зосереджені об'єкти, представлені артефактами, що засвідчують їх приналежність до раннього етапу черняхівської культури: Ружичанка, Чернелів-Руський, Бережанка, Лепесівка, Лука-Врублівецька, Чаньків І та ін. Якщо врахувати хронологію раннього етапу черняхівської культури – т.зв. «ружичанської фази» (за Є. Гороховським) – 230-270 рр.; першої фази (за І .Бажан і А. Гей), які в цілому синхронізуються з фазою С 1 центраєвропейської хронологічної системи – 220-260 рр. – тоді комплекс антонініанів з Перегінки (Балакирі) 2 може стати одним із її хронологічних реперів (як прикладом), і антонініани Валеріана і Траяна Деція (для Геренії Етрусцілли) в одному з поховань черняхівського некрополя Талалаєвки (Христинівський район Черкаської області).